Teruskan Pemain Cakera Kompak PCD (PDP & PDT) Disemak

Teruskan Pemain Cakera Kompak PCD (PDP & PDT) Disemak

Teruskan_PCD_CD_Player_review.gifPemain dua kotak sekarang ¬de riguer¬ di sektor kelas atas, tetapi bukan sekadar 'lebih banyak lagi'. Sama seperti yang kita pelajari bertahun-tahun yang lalu mengenai pemisahan amp terpadu ke pemisah pra / kuasa, begitu juga pemain CD mendapat keuntungan daripada mempunyai casis yang terpisah untuk pengangkutan dan elektronik. Untuk menolak dalam perenggan pertama ini dari para penipu anti-tweak yang ingin berdebat mengenainya, harap maklum bahawa hanya mendedikasikan bekalan kuasa yang berasingan untuk setiap tahap akan mempunyai manfaat sonik yang jelas. Tambahkan ke tahap pengasingan yang mungkin berinteraksi dan anda mempunyai jenis peningkatan yang tidak anda setanding dengan semburan sihir dan kabel pelbagai warna.





Maka sudah cukup bagi Madrigal untuk memecah belah Teruskan PCD menjadi dua bahagian dan biarkan pada tahap itu. Lagipun, versi satu kotak telah menjadi hit besar di kalangan audiophile, dan anda
tidak perlu pergi jauh di CES untuk melihatnya digunakan di bilik pengeluar lain versi dua kotak dengan hanya peningkatan marginal akan menjadi pemain untuk dilihat. Tetapi komponen yang dihasilkan, PDP Digital Processor dan PDT Digital Transport, lebih daripada dua casis PCD dengan bekalan kuasa tambahan.
Biasa 0 MicrosoftInternetExplorer4





Sumber tambahan





PENGANGKUTAN DIGITAL YANG DIPEROLEH (PDT)

PDT kelihatan sama seperti pemain satu kotak PCD, tidak mengejutkan kerana ia menggunakan fasia, casis dan pengangkutan yang sama yang anda harus lihat di belakang untuk mencari perbezaan luaran. Beberapa bahagian lebih ditentukan untuk meningkatkan kualiti isyarat digital, dan perubahan memenuhi keperluan yang merupakan sebahagian daripada semua reka bentuk pemain CD tetapi lebih penting lagi untuk pengangkutan yang berdiri sendiri. Ini adalah masalah yang akan saya bahas lebih lanjut, tetapi cukup untuk mengatakan bahawa jauh lebih sukar untuk mengetahui bagaimana pengangkutan akan dilakukan apabila pereka harus menampung sejumlah penukar D / A luar yang tidak diketahui daripada D yang terkenal / Bahagian.



Pada dasarnya, penjahit PDT merangkumi litar aktif yang digunakan bersamaan dengan transformer pemadanan gred nadi untuk memastikan output yang bersih dan stabil dengan digital yang ditentukan dengan tepat
peralihan. Selain daripada peningkatan umum yang berkaitan dengan kebisingan, ini juga membantu menghasilkan antara muka yang lebih baik dengan PDP Digital Processor Madrigal menunjukkan bahawa reka bentuk - secara semula jadi - berkait rapat dengan tahap penerimaan PDP.

Ini juga bermaksud bahawa pengangkutan PDT mungkin akan berfungsi lebih baik dengan jenama penukar D / A lain daripada bahagian pengangkutan pemain satu kotak yang kurang sesuai dengan
output digital.





PDT, seperti PCD, adalah pemain minimalis dengan kawalan kemasukan papan kekunci panel depan yang tidak rapi hanya terdapat alat kawalan jauh yang digenggam. Tetapi secara operasionalnya tidak seperti pemain lain yang pernah saya gunakan, Madrigal telah menolak sepenuhnya pendekatan Jepun (atau Swiss) untuk ergonomi dan interaksi pengguna / perkakasan. Daripada ketepatan 'berteknologi tinggi', PDT mempunyai rasa lembut dan anda kadang-kadang tertanya-tanya adakah anda benar-benar menekan butang.

Mereka berbentuk lendir dan bervariasi 'daging mati', dengan nuansa kawalan seperti alat kawalan jauh yang diganti dengan tangan dan bukannya suis dipasang pada fasia yang kelihatan di tempat lain jika anda mahukan pergerakan yang bersambung dengan klik yang berbeza. Anda akan terbiasa, tetapi kelesuan dua langkah dari dulang cakera - pergerakannya yang lembap menyebabkan cegukan yang disengajakan - akan mengejutkan mereka yang biasa menggunakan dulang yang bergerak seperti seorang VATman untuk mendapatkan cek.





Pemilihan fungsi cukup lengkap, walaupun imbasan pantas (di kedua arah) diredam, menjadikannya tidak berguna jika anda ingin mengetuk telinga dan bukannya membaca. Saya juga lebih suka pelbagai pilihan pembacaan masa yang berlalu dan bukannya hanya masa trek yang berlalu dimainkan - yang penting bagi para pelanggar undang-undang yang menyalin CD ke pita dan tidak mahu muzik melebihi panjang pita.

Satu-satunya kawalan yang memerlukan penjelasan - juga pada Pemproses PDP - adalah siaga. Kedua-dua bahagian memerlukan masa pemanasan yang luar biasa, selagi itu saya tidak akan memberitahu anda kerana takut
diatribe lain dari Baxandall, tetapi katakan saja ia melibatkan kalendar anda dan bukannya jam tangan anda. Madrigal dengan bijak menyarankan agar anda membiarkan arus terus dihidupkan setiap masa, melalui suis utama di bahagian belakang setiap unit, menggunakan mod siaga untuk meletakkannya pada kedudukan 'semi-off'. Dengan siap sedia, hanya litar utama yang kekal pada tahap siap operasi. Keluar dari keadaan siaga dengan unit dihangatkan sepenuhnya, saya tidak mengesan ada kelewatan masa untuk pemain atau D / A mencapai keadaan optimum.

cara mengakses telefon di komputer

Di bahagian belakang, PDT sukan seperti yang anda harapkan - kabel utama, suis hidup / mati yang disebutkan di atas, dan pemegang fius - tetapi soket output digital sepaksi bukan satu-satunya cara untuk mengakses
isyarat. Tidak, Madrigal - seperti kebanyakan pembangun CD mewah Amerika - tidak memasukkan output optik yang masih dianggap hanya potongan di atas doggie-do di Amerika Syarikat. Sebagai gantinya, Proceed menampilkan output digital yang seimbang dengan gaya XLR, di mana terdapat kisah lain.

Bentuk PDT yang tidak biasa - aspek depan yang licin dan casis yang dalam - adalah ciri cinta / benci. Saya dapati perubahan yang menyegarkan dari barang asas 430mm, dan ia sangat sesuai
pilihan untuk berkawan (secara estetik) dengan elektronik Primare yang serupa bentuknya. Baiklah, ia akan menjadi pertandingan yang sempurna jika berwarna hitam dan bukannya mengambil kelabu Nextel-ish. Seperti dan PDP masing-masing
berukuran 214mm lebar, bersebelahan mereka masih akan masuk ke ruang rak yang diperuntukkan untuk satu komponen 430mm. (Dan kita semua harus berterima kasih kepada Naim dan Mission kerana menunjukkan kepada kita bahawa beberapa komponen 'setengah lebar' boleh dicampurkan dengan unit lebar penuh keluar.) PDT berdiri setinggi 227mm sementara PDP (dan ya, saya diberi makan dengan akronim yang tidak membayangkan dan membingungkan ini) setinggi 87mm, sehingga kelihatan agak ganjil sebagai jiran.

Tetapi struktur fizikal PDT dan PDP bukanlah pemikiran. Keluli pengukur berat digunakan sepanjang masa, perhatian diberikan kepada tingkah laku termal dari bahan-bahan, dan
syarikat menghabiskan banyak masa dan wang untuk meneliti kesan lokasi papan litar. Semua berada di kedudukan yang sama untuk alasan sonik seperti untuk tujuan konstruktif atau praktikal, antara
faedahnya ialah penggunaan wayar minimum dan jalur ultra pendek. Tetapi ia menghasilkan banyak ruang kosong, maka casisnya besar.

Dengan topologi unik ini, satu pertanyaan (dari kunci rumah) diminta: Berapa lama sebelum Madrigal menghasilkan pra-amp atau amp amp untuk disusun dengan PDP?

PROSES DIGITAL PROSES (PDP)

Begitu baiknya pengasingan antara dua bahagian sehingga anda dapat meletakkan pengangkutan di atas PDP tanpa kesan buruk. PDP juga mempunyai fasia bersih - penukar D / A apa
belum? - hanya memuatkan tingkap dengan bacaan yang menunjukkan frekuensi pengambilan sampel, empat LED untuk menunjukkan input mana yang digunakan, LED untuk menunjukkan sama ada cakera anda direkam dengan
pra penekanan, butang pemilih input dan suis siap sedia.

Satu-satunya keluhan yang dapat saya tawarkan mengenai ergonomi ialah pemilih input berfungsi secara berurutan, dalam corak 1-2-3-4. Ini membuat uji bakat A / B terasa sakit, terutamanya kerana ada bisu / kelewatan juga ketika anda beralih dari input ke input. Untuk sambungan A / B tidak seimbang v seimbang - operasi seimbang hanya pada 'Sumber 4' - anda mesti menggunakan 'Sumber 3' atau 'Sumber 1' untuk meminimumkan ketinggalan. Semua yang lain adalah automatik, walaupun (tidak mempunyai perakam DAT atau akses ke siaran digital) saya tidak dapat menguji pemilihan frekuensi pensampelan.

Baca lebih lanjut mengenai Proceed PCD di Halaman 2.

Teruskan_PCD_CD_Player_review.gif

Bahagian belakang mempunyai input phono yang tidak seimbang untuk Sumber 1-3 dan Sambungan XLR untuk input No 4. Output termasuk phono tidak seimbang atau XLR seimbang, dan ada kemudahan output digital untuk memasukkan input perekam DAT. Yang kurang diperkatakan mengenai yang terakhir, semakin baik, terutamanya kerana Sony baru saja dijadikan kambing hitam di AS kerana berani menjual perakam DAT. Seperti yang disebutkan sebelumnya, output optik tidak tersedia, dan bahkan bermain sebagai penyokong syaitan dengan pereka Madrigal tidak dapat memberikan respons yang akan menarik sekurang-kurangnya bagi para lelaki pemasaran. Hanya kerana sebilangan orang mungkin ingin menggunakan serat optik tidak cukup untuk memaksa Madrigal memasang soket TOSlink, dan mereka mesti dikagumi kerana menolak apa yang mungkin atau mungkin bukan sekadar kata kunci.

PDP menggunakan dua ketepatan DAC 18-bit dengan x8 oversampling, yang memberitahu anda bahawa Madrigal, sekali lagi selaras dengan syarikat mewah Amerika yang lain, berpendapat bahawa masih terlalu awal untuk merangkul bitstream. PDP, seperti semua penukar D / A moden dan / atau kelas atas, dapat dikemas kini untuk teknologi baru, jadi pemilik Madrigal akan dapat melakukan bitstream jika dan ketika syarikat merasakan bahawa waktunya tepat untuknya.

Pada awalnya, Madrigal menjelaskan bahawa litarnya sama dengan yang ada di PCD, tetapi bekalan kuasa tidak lagi perlu menggerakkan pengangkutan, penyahkod, dll, sehingga prestasinya lebih tinggi
daripada dalam mod bersama. Seperti PDT, perhatian tambahan diberikan kepada pengasingan dari mikrofon, interaksi papan litar, radiasi magnetik dan gangguan lain, tujuannya sekali lagi untuk mencapai pemindahan isyarat digital yang tidak terprogram. Relay berkualiti tinggi mengurus pertukaran sumber, semuanya dipilih untuk kedua-dua kebolehpercayaan (10,000,000 operasi) dan kekurangan pewarnaan sonik. Sinyal yang dipilih diarahkan ke transformer nadi gred komputer, kemudian ke litar penerima yang direka khas yang meningkatkan isyarat masuk dengan menyaring bunyi dan mengisyaratkan semula isyarat DAS. Ini seterusnya memastikan penyampaian isyarat yang lebih bersih ke tahap D / A.

mengapa teks saya tidak disampaikan

PROSEDUR DENGAN AWAS

Di sinilah saya menjauhkan leher saya, dan bukan hanya kerana saya akan menyatakan secara kategoris bahawa saya tidak memberikan keputusan mengenai permainan nombor 16 v 18 v 1-bit, kadar terlalu banyak sampel menjadi tiga angka tinggi atau pilihan DAC. Saya tidak peduli untuk bermain-main dengan sepaksi v optik. Sebaliknya, saya telah belajar beberapa pelajaran yang tidak ternilai kerana Madrigal, yang pertama adalah pentingnya hubungan seimbang dengan isyarat digital.

Kerana PDT mempunyai output XLR phono dan seimbang, keduanya dapat disambungkan ke PDP untuk perbandingan yang mudah. Beralih dari satu ke yang lain dengan pelbagai cakera, saya dapati tanpa sebarang keraguan bahawa perbezaan antara keseimbangan dan tidak seimbang jauh lebih besar daripada yang saya dengar antara optik dan sepaksi atau aliran bit dan multi-bit. Saya terhuyung-hayang apabila mendapati bahawa operasi seimbang untuk isyarat digital seperti apa yang dilakukannya untuk analog, terutamanya dengan melindungi isyarat yang diingini dari bunyi yang disebabkan oleh RFI, rangkaian elektrik, dll. Tetapi sementara banyak yang berpendapat bahawa operasi seimbang dalam mod analog hanya mudah dilakukan. jelas ketika berurusan dengan kabel panjang, ia kelihatan dalam digital dengan panjang kabel hanya 1m.

Madrigal membekalkan kabel yang sama yang berbeza hanya dalam penamatannya, jadi ujian itu adil. Izinkan saya meyakinkan anda bahawa keuntungan dalam pengendalian bass, suasana, pengambilan detail dalaman dan 'kesunyian yang lebih baik' semestinya menyebabkan pergolakan antara pengeluar lain untuk membawa tindakan penyeimbangan mereka ke dalam domain digital.

Pelajaran seterusnya yang saya pelajari melibatkan pengangkutan dan pencocokan D / A. Saya mencuba dua Hasil bersama dan dengan peranti lain, termasuk penukar D / A dari Marantz (D / A 12) dan Meridian (203 yang sangat panas) dan pengangkutan dari Marantz (CD-12) dan Arcam (bahagian pengangkutan Delta 70.2). Apa pengalaman yang digambarkan bagi saya adalah poin-poin yang pertama kali dibahas oleh MC dalam tinjauan penukar Krell D / A baru-baru ini: perkahwinan pengangkutan / penukar bergantung pada sistem seperti perkawinan kartrij / pra-amp atau pra-amp.

Contoh: PDT terdengar lebih baik dengan PDP dan D / A 12 daripada yang dilakukan dengan Meridian. Pengangkutan Marantz berfungsi lebih baik dengan PDP dan D / A sendiri daripada yang dilakukan dengan Meridian. Arcam terdengar terbaik dengan Meridian, diikuti oleh Marantz daripada yang dilakukan dengan PSP atau bahagian D / A on-board sendiri. Dengan kata lain, cuba mengkaji penukar D / A atau pengangkutan mandiri adalah latihan yang tidak berguna sehingga anda dapat memastikan keserasian mutlak. Untuk menjelaskan perkara di atas, Madrigal dinilai paling berkesan ketika dicuba sebagai Proceed-plus-Proceed, Proceed transport-plus-Marantz D / A 12, atau Proceed processor-plus-CD 12
pengangkutan.

Sebagai pakej, kedua-dua peranti Proceed mendapat status kelas atas dalam beberapa pertimbangan. Pengimejan sangat hebat, terutama dari segi lokasi instrumen / suara yang tepat, sementara watak tiga dimensi berbatasan dengan analog. Dengan cappella hampir 'Keep On Tryin' Poco, ada kemungkinan untuk mendengar setiap suara yang berbeza dalam harmoni pelbagai bahagian tetapi masih sebagai sebahagian daripada
korus dinding ke dinding. Walaupun bahagian atas yang agak tajam, pakej Proceed menangani persaudaraan trek dengan penuh rahmat.

Penyampaian dilakukan di bahagian depan, dengan Prosiding meletakkan instrumen dan suara utama sama ada pada baris yang sama dengan pembesar suara atau sedikit di hadapan mereka. Dengan 203, tanpa mengira pengangkutan yang dipilih, muzik itu muncul dari titik di belakang barisan pembesar suara. Ini, tentu saja, tidak begitu banyak penilaian nilai sebagai petua untuk pemadanan sistem. Sekiranya anda menyukai perkara di hadapan, pergi Madrigal. Sekiranya anda memerlukan sensasi kedalaman pentas yang lebih baik (terutamanya jika anda mempunyai bilik kecil dan mesti mendengarkan di lapangan dekat), Meridian harus disukai. Marantz D / A 12 nampaknya lebih seperti Meridian dalam hal ini apabila digunakan dengan pengangkutannya sendiri. Dengan Proceed PDT ke penukar Marantz, gambar jatuh tepat di antara.

Mencuba untuk membentuk pendapat PDT lebih sukar, yang kembali kepada cara kita menghabiskan lebih banyak masa untuk membimbangkan penukar daripada pengangkutan yang mungkin digunakan bersama mereka. Ini juga menjelaskan mengapa Madrigal memperbaik bahagian pengangkutan PCD ketika mengubahnya menjadi peranti mandiri. Tidak mungkin saya dapat memperoleh prestasi yang lebih baik daripada kedua-dua pasangan Proceed ketika saya menggunakannya dengan peranti lain yang boleh saya lakukan adalah menukar suara dengan menghasilkan kompromi yang boleh diramalkan, misalnya dengan sengaja mengambil gambar dengan beralih ke 203.

Tetapi ini membawa saya ke Pelajaran 3: sementara saya lebih suka PDP secara keseluruhan daripada mana-mana penukar, saya harus membuat pernyataan khusus mengenai kecemerlangan Meridian 203, terutama dari segi nilai untuk wang. Walaupun saya tidak dapat mencuba salah satu unit Proceed dengan penghantaran isyarat optik (mod operasi pilihan Meridian sekiranya Bob Stuart tidak menyentak kami
rantai di Chicago), saya harus mengatakan bahawa walaupun digunakan dalam mod sepaksi, 203 mendekati Prosiding sehingga pendengar tetamu sukar untuk membezakan antara keduanya.

Semua orang bersetuju bahawa Proceed mempunyai kawalan bass yang lebih baik, lanjutan Meridian yang lebih mendalam. The Prosiding mempunyai bahagian atas yang lebih terperinci, Meridian yang paling manis. Namun dalam hampir setiap kes, Prosiding lebih disukai. Tetapi ini bukan dakwaan Meridian. Ia hanya memerlukan PDP yang sangat baik untuk menunjukkan kepada saya dan orang lain betapa hebatnya Meridian # 499. Kenapa? Kerana PDP berharga # 1395.

Untuk PDT, saya hanya dapat mengulanginya bergantung pada pilihan penukar D / A anda mengenai pengangkutan mana yang perlu dipertimbangkan. Dengan cara ayam dan telur terbaik, anda boleh membalikkannya dengan mengatakan bahawa pilihan penukar bergantung pada pilihan pengangkutan. Sejujurnya, saya mesti mengatakan bahawa CD Marantz 12 yang jauh lebih tua daripada yang dimiliki sendiri berbanding PCD # 1695, dan saya lebih suka ergonomiknya. Tetapi - untuk kesekian kalinya - tidak ada kombinasi yang dapat saya hasilkan dengan lebih baik hasil yang digunakan secara bersamaan.

Tetapi ia bukan analog. Maaf jika Luddite dalam diri saya mesti kembali ke permukaan, tetapi saya tidak terbiasa dengan pembohongan kepada pembaca saya. Setelah semua pendengaran CD selesai, saya memainkan untuk pelbagai tetamu sebuah muka depan analog berharga # 425. Maklumbalas? 'Siapa yang memerlukan CD?' Ini tentu saja bukan cara untuk menutup tinjauan pemain CD, apples'n'oranges dan semua itu. Oleh itu, izinkan saya
ganggu kereta epal / oren dengan yang berikut. Walau bagaimana sistem Madrigal # 3090 yang sedap - dan sungguh enak - saya mesti mengakui yang berikut: Setelah saya selesai dengan Madrigal, saya
dihidupkan - dari sejuk - CAL Tempest SE II. CAL lama yang hodoh dan funky, dengan pengangkutan Philips yang anda sumpah dibuat oleh penukar Trabant dan D / A yang cukup tua untuk ditulis dalam 'The Anachrophile'. Dan teka apa yang berlaku?

'Blew away' akan meremehkan. 'Pembunuhan beramai-ramai' akan menjadi keterangan yang mengerikan. Cukuplah untuk mengatakan bahawa bahkan pihak yang mempunyai kepentingan dalam pemain lain harus bertindak balas dengan 'Ya !!!'. Satu-satunya sebab mereka tidak menangis kerana CAL berharga hampir lima yang sangat besar.

Jadi itu menjadikan Madrigal tawar-menawar yang kukuh dalam jangka masa yang tinggi. Ia mungkin bukan 'yang terbaik di dunia dengan harga apa pun', tetapi saya tidak dapat memikirkan pasangan digital front-end dengan harga yang akan memalukannya.

Sumber tambahan