Pemain Cakera OPPO Digital BDP-95 Universal Disemak

Pemain Cakera OPPO Digital BDP-95 Universal Disemak

Oppo_BDP-95_Bluray_Player_review_keyart.jpgOPPO Digital BDP-95 audiophile yang dinanti-nantikan lama akhirnya boleh didapati. Apabila disanjung tinggi Edisi Khas BDP-83 dihentikan dan BDP-95 diumumkan, terdapat banyak spekulasi yang muncul. Adakah BDP-95 akan menjadi pengganti yang layak? Adakah sekadar menambahkan keupayaan streaming pada model sebelumnya atau lebih baik meningkatkan prestasi?

Sumber tambahan
• Baca lebih banyak ulasan pemain Blu-ray oleh kakitangan di Home Theatre Review.
• Mencari HDTV Plasma atau HDTV LED untuk berpasangan dengan OPPO BDP-95.
• Terokai pilihan penerima AV di kami Bahagian Kajian Penerima AV .



Melainkan anda baru untuk teater rumah , anda mungkin mengetahui mengenai spekulasi di atas dan mengetahui peranan OPPO Digital sebagai syarikat yang menawarkan produk yang memberikan tahap prestasi tinggi dengan harga yang berpatutan. Dua tahun selepas memperkenalkan pemain Blu-ray pertama mereka, OPPO Digital tetap berada di barisan hadapan prestasi dengan pengenalan BDP-95. BDP-95 adalah penerus Edisi Khas BDP-83 dengan penambahan keupayaan 3D dan streaming. Pada harga $ 899, Edisi Khas BDP-83 menetapkan penanda aras prestasi dalam kategori harganya (dan jauh di atas). BDP-95 sedikit lebih mahal pada $ 999 dan atas sebab-sebab yang akan anda baca di bawah, tetap menjadi penanda aras pemain cakera universal untuk audiophiles.



Oleh kerana Edisi Khas BDP-83 adalah versi prestasi BDP-83, BDP-95 adalah versi audiophile dari BDP-93. Litar audio video dan digital adalah sama dalam dua unit. Perbezaannya terletak pada prestasi audio analog. Sekiranya anda hanya akan menggunakan output digital, simpan sejumlah wang dan beli BDP-93 (atau belanjakan jumlah wang yang sama dan dapatkan dua BDP-93). Anda boleh mengetahui semua tentang BDP-93 dari ulasan Adrienne Maxwell .

Tidak seperti Edisi Khas BDP-83, BDP-95 menampilkan casis yang berbeza daripada model dari mana ia dikembangkan. Oleh itu, tidak mungkin untuk menaik taraf BDP-93 menjadi BDP-95. Dengan berat enam belas paun, BDP-95 mempunyai berat lima paun lebih tinggi daripada BDP-93 dan merupakan perkara pertama yang saya perhatikan ketika saya mengeluarkan pemain tote bag dari Seperti epal pembungkusan. Semasa membuka beg saya disambut oleh panel depan tidak seperti panel OPPO lain yang pernah saya lihat. Panel depan logam pengukur berat selesai dengan kemasan hitam matte yang menarik dengan serong di tepi atas dan bawah. Sebahagian besar panel depan dihuni oleh panel hitam berkilat yang menyembunyikan dulang cakera dan kawalan pengangkutan. Panel diapit di sebelah kiri oleh lencana OPPO yang berfungsi sebagai butang kuasa dan port USB tertutup di sebelah kanan. Panel belakang mempunyai banyak sambungan yang sama dengan BDP-93: dual Keluaran HDMI v 1.4a , output stereo dan analog 7.1, output video komponen dan komposit, input IR, RS-232, output digital, sambungan USB dan eSata dengan penambahan output stereo yang seimbang.



Walaupun OPPO menasihatkan bahawa terdapat banyak peningkatan komponen yang membezakan BDP-95 dari pemain berdasarkannya, ada dua yang menonjol dan segera menarik perhatian saya. Yang pertama adalah DAC. BDP-95 menampilkan dua DAC prestasi tinggi terbaru Teknologi ESS - DAC Audio Rujukan ES9018 SABRE32, satu untuk output 7.1 dan satu lagi untuk output stereo khusus. Yang kedua adalah bekalan kuasa toroidal yang direka khas dan dibina untuk OPPO oleh Rotel . Seperti yang diketahui oleh kebanyakan audiophile, bekalan kuasa boleh memberi kesan besar pada prestasi audio analog. Lebih lanjut mengenai kedua-dua ciri ini kemudian.

Seperti pendahulunya yang spiritual, Edisi Khas BDP-83, BDP-95 menggunakan DSS Teknologi ESS dalam edisi khas sebagai ganti unit Cirrus Logic CS4382 dalam versi standard (sama seperti pada BDP-83 sebelumnya) dan yang ditingkatkan bekalan kuasa. Walaupun Teknologi ESS adalah pendatang baru yang relatif terhadap pasaran audio berprestasi tinggi ketika saya meninjau Edisi Khas BDP-83, ia kini memiliki pengikut yang mapan dan berkembang, memberikan syarikat chip lama untuk mendapatkan wang mereka. BDP-95 menggabungkan dua dari lapan saluran ES9018 Sabre (32) Rujukan DAC. Satu DAC digunakan untuk output stereo dan satu lagi untuk output saluran 7.1. Output stereo secara efektif mengumpulkan empat DAC bersama untuk memaksimumkan prestasi.

Seperti DAC Teknologi ESS sebelumnya (ES9016), Rujukan DAC ES9018 Saber (32) mendakwa berbeza dari DAC sigma-delta konvensional, menggabungkan litar berpaten yang ditentukan untuk memberikan jarak dinamik hingga 135dB dan distorsi harmonik total -120dB ditambah bunyi (dibandingkan hingga 128 dB dan 110 dB untuk versi sebelumnya). Teknologi ESS mengetengahkan ciri-ciri berikut: modulator HyperStream 32-bit yang mampu melakukan modulasi 100 peratus dan kestabilan tanpa syarat, Time Domain Jitter Eliminator untuk 'memberikan kejelasan audio yang tidak dapat ditandingi bebas dari jitter jam input' Revolver Dynamic Element Matching untuk meningkatkan prestasi secara luas sokongan jangkauan dinamik untuk audio masuk hingga kadar pensampelan 500kHz dalam format PCM, DSD dan SPDIF, dan pemprosesan isyarat yang dapat disesuaikan.



1 lagi fon kepala telinga tiga pemandu

Rujukan ES9018 Sabre (32) DAC mengekalkan fleksibiliti pendahulunya kerana ia dapat dikonfigurasikan untuk mod saluran Quad Differential Stereo atau 7.1 saluran. OPPO menggunakan kedua-dua mod dalam BDP-95 dengan masing-masing dari dua DAC yang diprogramkan untuk stereo dan berbilang saluran.

Seperti Edisi Khas BDP-83, output stereo BDP-95 diberi makan oleh DAC yang dikonfigurasi dalam mod Stereo Berbeza Quad. Walau bagaimanapun, terdapat peningkatan yang ketara dengan BDP-95 selain daripada evolusi teknologi DAC yang dibincangkan di atas. Dengan BDP-95, isyarat audio seimbang ini yang mengalir dari mod DAC Quad Differential Stereo sebenarnya boleh dihasilkan sebagai isyarat seimbang.

Ramai di antara anda sudah biasa dengan beberapa syarikat pengubahsuaian pasar raya yang lebih terkenal. Syarikat-syarikat ini berbondong-bondong ke pemain OPPO sebelumnya dan banyak pengubahsuaian ini tertumpu pada peningkatan bekalan kuasa. Dengan BDP-95, bekalan kuasa sudah ditingkatkan. Walaupun saya yakin bahawa banyak syarikat ini masih akan melakukan peningkatan, mereka harus bekerja lebih keras untuk melakukannya kerana bekalan kuasa berasaskan Rotel Toroidal adalah peningkatan yang ketara daripada penawaran sebelumnya.

The Hookup
BDP-95 ada di rumah sama ada dalam sistem stereo rujukan atau teater rumah berbilang saluran. Saya menggunakan pemain dalam kedua-dua tetapan. Semua pendengaran saya untuk tinjauan ini adalah melalui output analog, kerana prestasi melalui output digital seharusnya tidak berbeza daripada prestasi BDP-93 yang telah dikaji sebelumnya.

BDP-95 menggantikan Edisi Khas BDP-83 dalam sistem teater saya. Ia memberi makan kepada saya Pramplifier / pemproses Anthem D2V melalui HDMI, video komponen dan analog 5.1. Pengukuhan adalah ihsan Halcro's MC70 , walaupun saya menggunakan penguat Wyred 4 Sound untuk tinjauan hingga akhir. Video disediakan oleh projektor Marantz VP-11S2 dan Stewart Filmscreen Studiotek 100. Pembesar suara saya termasuk Sidang Kemuncak Martin Logan , Pentas MartinLogan dan Paradigma Sub25. Semua kabel adalah dari Kimber kecuali kabel 5.1. Kabel 5.1 terdiri daripada tiga pasang interkoneksi siri Platinum Ultralink. Semua pendengaran berbilang saluran untuk tinjauan ini dilakukan melalui output analog saluran 7.1. Saya dapat menggunakan cross-over BDP-95 untuk menyesuaikan tetapan untuk pembesar suara belakang dan subwoofer kerana mereka sekarang membenarkan pemilihan titik silang, tambahan yang dialu-alukan.

Saya menghubungkan BDP-95 ke sistem stereo rujukan saya melalui output stereo seimbang khusus. Sistem ini pada masa ini terdiri daripada Makmal McIntosh C500 dan Pramplifier dan penguat MC501 , masing-masing dan penceramah MartinLogan Summit. Semua pemasangan kabel adalah Kimber Select. Penyaman kuasa dilakukan oleh unit Richard GG 1200 RGPC.

BDP-95 dilengkapi dengan 'Easy Setup Wizard' OPPO yang kini sudah tidak asing lagi. Dengan satu pengecualian, saya mendapati Easy Setup Wizard adalah maklumat dan senang digunakan. Sistem teater saya tidak berkemampuan 3D jadi saya tidak memerlukan output HDMI ganda. (Adrienne menerangkan bagaimana output berganda dapat bermanfaat dalam tinjauannya tentang BDP-93.) Namun, jika saya ingin menggunakan kedua-dua output tersebut, penyediaannya akan lebih membingungkan daripada yang saya harapkan dari OPPO. Pemain mempunyai dua penyambung HDMI, berlabel 'HDMI 1' dan 'HDMI 2.' BDP-95 juga mempunyai dua kumpulan tetapan HDMI, sekali lagi dilabelkan 'HDMI 1' dan 'HDMI 2,' yang mana tetapan ini tidak semestinya sesuai dengan sambungan di bahagian belakang. Rasanya agak membingungkan bagi saya dan saya yakin ini juga akan menjadi pengguna akhir. Walau bagaimanapun, OPPO memastikan bahawa jawapannya terdapat di dalam Manual Pengguna.

Terakhir, saya menggunakan sambungan Ethernet berwayar kerana kabel sudah terpasang ke rak peralatan saya. Bagi anda yang tidak mempunyai kabel seperti itu, BDP-95 dilengkapi dengan penyesuai 802.11 N tanpa wayar yang boleh dipasang terus ke bahagian belakang pemain atau ke kabel pemanjang yang disertakan. Saya mengakui bahawa penyesuai wayarles luaran mungkin tidak menyenangkan secara estetik bagi sesetengah orang, tetapi saya lebih suka transmisi tanpa wayar berasal dari luar casis daripada tepat di sebelah komponen audio sensitif.

Sebelum memasuki prestasi audio, saya harus menunjukkan bahawa BDP-95 memiliki cara yang sama sekali baru digunakan, sebagai peranti streaming. Semasa saya mengkaji BDP-83, saya meratapi kekurangan keupayaan streaming. BDP-95 dapat mengakses perkhidmatan streaming berikut: Netflix, Blockbuster, VUDU, Filem Segar dan laman perkongsian foto, Picasa.

Persembahan
Oleh kerana pemain ini mengendalikan hampir setiap format, bahagian ini akan menjadi panjang jika saya ingin memperincikan semuanya. Oleh itu, saya akan memfokuskan tinjauan saya mengenai prestasi BDP-95 pada ciri audio yang menjadikannya istimewa.

Baca lebih lanjut mengenai prestasi OPPO BDP-95 di Halaman 2.

Oppo_BDP-95_Bluray_player_back.jpgKeseluruhan persembahan sonik BDP-95 serupa dengan yang
Edisi Khas BDP-83. Ini tidak menghairankan, memandangkan yang serupa
DAC dan telah dirancang oleh pasukan reka bentuk yang sama. Bagaimanapun di sana
terdapat beberapa perbezaan dalam penghasilan semula audio antara kedua-dua unit.

Demi ketekalan, saya mengeluarkan beberapa perisian yang sama dengan yang saya gunakan
dalam tinjauan saya sebelum ini. Sebelum memasuki sesi mendengar, saya membiarkan
pemain berehat selama beberapa minggu. Semua nota mendengar adalah dengan
pemain dalam mod audio tulen (kecuali main balik filem) dan mendengar stereo
adalah dari output yang seimbang. Kemajuan utama BDP-95
melebihi Edisi Khas BDP-83 dengan pemutaran CD berada di hujung
julat oktaf. Pada hujung rendah, nota mempunyai sedikit tenaga dan
bahkan lebih baik ditakrifkan dari kawasan mid-bass ke bawah. Untuk
contohnya, BDP-95 mengalahkan BDP-83SE berkenaan dengan teksturnya
dan berat rentak rendah dalam pembukaan 'Breathe' di Pink Floyd's
Bahagian Gelap Bulan (Rekod Capitol / Kesetiaan Mudah Alih). Pada 'Wang'
penghasilan semula gitar adalah perbezaan terbesar antara
BDP-83 dan SE. Walau bagaimanapun, peningkatan prestasi BDP-95 terbesar
dengan bass dan high end. Nota bass terasa lebih banyak
tekstur dan perincian daripada dengan BDP-83SE. Di hujung seberang
spektrum trek 'Wang' dan 'Masa' menunjukkan lebih jauh
penyempurnaan BDP-95 tinggi lebih ketara tanpa
memusingkan timbangan untuk maju dan mereka halus dan halus.
Saya kagum dengan keseimbangan ini kerana banyak sumber terperinci ini
kualiti paksa buatan mengenai mereka yang tidak hadir dengan
BDP-95. Satu lagi bidang prestasi BDP-95 adalah dimensinya
dari gambar sonik gambar mempunyai kedalaman dan kebolehpercayaan kepada mereka. The
panggung suara kelihatan sedikit lebih dalam dengan BDP-95 berbanding
BDP-83SE tetapi lebarnya serupa.

Sebagai perbandingan saya dapati McIntosh Laboratories MCD-501 mempunyai
persembahan yang lebih gelap, tetapi lebih cerah dengan midrange yang lebih cair. Ini
perbezaan paling ketara pada vokal seperti 'Hallelujah' pada Jeff
Album Buckley's Live at Sine. Rasa ruang dan dimensi adalah
sangat rapat antara kedua pemain tersebut. Kedua-dua CD Audio Cary 303T dan CD
Pemain McIntosh mengalahkan BDP-95 ketika hendak menghasilkan semula
frekuensi yang lebih terperinci tetapi semula jadi tetapi perbezaannya banyak
kurang daripada titik harga masing-masing yang dicadangkan. Persembahan itu
jurang antara pemain OPPO dan pemain CD audiophile telah berlaku
semakin menyempit.

SACD jauh lebih jelas daripada CD kerana harganya lebih tinggi
resolusi resolusi tambahan ini adalah sesuatu yang saya harapkan ESS DAC
untuk memanfaatkan. Satu SACD yang dapat memamerkan formatnya
kemampuan adalah Carl Orff's Carmina Burana (Telarc SACD) yang saya
didengarkan dalam stereo dan surround berbilang saluran. Penambahbaikan
di hujung spektrum oktaf yang saya perhatikan dengan CD juga ada
dengan SACD. Prestasi SACD BDP-95 membezakannya sama rata
lebih banyak di kawasan midrange. BDP-83SE melakukan pekerjaan yang hebat dengan paduan suara
di Fortuna Imperatix Mundi tetapi BDP-95 membawanya ke keseluruhan yang lain
tahap. Saya dapat 'melihat' lebih jauh ke dalam rakaman. BDP-95
menyelesaikan lebih banyak suara individu dari korus dan mampu
letakkan dengan betul di pentas suara. Ini adalah kawasan di
Prestasi BDP-83SE saya fikir dapat ditingkatkan dan pemain ini berjaya
begitu. BDP-95 tidak hanya menyelesaikan lebih banyak perincian, tetapi juga dapat dilakukan
cara semula jadi dan santai.

Walaupun ramai yang berpendapat DVD-Audio adalah format mati, kebanyakan kita awal
pengguna mempunyai timbunan cakera DVD-Audio, termasuk saya. Salah satu daripada saya
Cakera DVD-Audio kegemaran pertama adalah album berjudul Toy Matinee
(DVD-Audio, DTS). Saya mendapati saya mendengar keseluruhan saluran
Lagu DTS dari awal hingga akhir. Saya tahu bahawa audio beresolusi lebih tinggi
ada tetapi harus mengatakan bahawa cakera ini memberikan pekerjaan yang baik yang melibatkan
pendengar dan menghasilkan semula vokal dan gitar. Saya juga muncul di Missy
Album 'Misdemeanor' Elliott So Addictive (Warner / Elektra) untuk melihat apakah
prestasi rendah yang saya perhatikan dengan format lain yang dibawa ke
DVD-Audio. Ia berlaku. Saya pergi ke trek bass pada cakera ini, 'Get Ur Freak On'
telah menyusun rentak bass yang dihasilkan semula dengan kekuatan dan
kejelasan lebih baik daripada yang saya ingat dari BDP-83SE.

Sebelum berpindah ke filem, saya juga memainkan beberapa fail audio dari USB
melekat, dari pelayan DLNA melalui input Ethernet dan Rujukan
Rakaman cakera HRX. Saya tidak mempunyai pemacu eSata untuk mencuba. Melayari
fail muzik melalui fungsi pelayan rangkaian boleh membosankan dan
main balik tanpa jeda tidak tersedia. Saya dapati sifat ini biasa
dengan banyak pemain DLNA yang bergantung pada perisian pelayan DLNA dan
penyediaannya yang betul. OPPO mengklasifikasikan ciri rangkaian sebagai
eksperimental dan terus mengemas kini dan memperbaikinya.

Audio resolusi tinggi melalui ciri pemain rangkaian adalah
fenomenal. DAC dan output analog yang seimbang dapat diambil
dan menyampaikan jumlah maklumat yang lebih besar ini daripada yang ada di
CD atau SACD. Mendengarkan Rush 'Tom Sawyer' dari album mereka Moving
Gambar yang saya muat turun dari HD Tracks, saya perhatikan peningkatan dinamiknya
seperti dengan tendangan gendang di bukaan trek dan yang serupa
meningkat secara terperinci sepanjang masa. Saya bermain Orkestra Britten
(HRx - Rakaman rujukan) terus dari cakera dan juga dari saya
NAS menggunakan ciri pemain rangkaian. Cakera ini (dan yang dihasilkan
fail audio) berukuran 176.4 kHz / 24 bit terus dari induk
rakaman. Dari drumbeats di awal Sinfonia da requiem
melalui crescendo orkestra, BDP-95 memanfaatkan
peningkatan jumlah maklumat yang ada padanya. Antara rangkaian
dan pemutaran cakera langsung album ini yang saya gemari
memainkan muzik terus dari cakera kerana terdapat sedikit peningkatan
secara koheren. Berapa banyak ini dari pemain berbanding komputer saya
rangkaian saya tidak tahu. Saya hanya mempunyai beberapa cakera HRx untuk saya dan
mereka semua benar-benar menakjubkan untuk didengarkan. Diakui, muziknya
tidak semestinya kegemaran saya tetapi kualiti suaranya sangat mengagumkan. The
peningkatan secara terperinci antara HRx dan SACD adalah lebih besar daripada yang
SACD dan CD.

Prestasi audio dan video BDP-95 adalah sama dengan
BDP-93 telah kami kaji. Walaupun begitu, saya rasa sekurang-kurangnya saya perlu
sebutkan pemerhatian saya. Kualiti video Blu-ray sangat baik seperti dulu
diharapkan. Penukaran DVD ke atas melalui pemproses Qdeo pada amnya
sangat baik tetapi terdapat beberapa contoh moiré melalui komponen tersebut
output video yang saya tidak perhatikan dengan BDP-83. Masa muat adalah
secara konsisten lebih pantas daripada BDP-83 tetapi audio digital berbilang saluran
isyarat kelihatan serupa.

Persaingan dan Perbandingan
The Marantz UD-9004 dan Ayre DX-5 jauh lebih mahal daripada BDP-95
dan tidak mempunyai Video 3D tetapi mereka mempunyai audio berprestasi tinggi
keupayaan yang mungkin menjadi perhatian utama sasaran BDP-95
demografik. Keluaran analog Marantz mengatasi OPPO dan I
belum mendengar Ayre, yang mempunyai input USB 24/192 tidak segerak.

Untuk maklumat lebih lanjut mengenai pemain Blu-ray sila lawati Teater rumah
Semak halaman Pemain Blu-ray
.

Kelemahan
Saya memilih alat kawalan jauh ketika meninjau BDP-83SE dan OPPO menggunakan
alat kawalan jauh yang sama dengan BDP-95. Alat kawalan jauh berfungsi sepenuhnya
tidak semudah yang saya mahukan dengan komponen gred rujukan.

Saya peminat DAC berkemampuan audio rangkaian tetapi main balik rangkaian adalah
kikuk dan perlahan dengan BDP-95. Memang, ini mungkin sebahagiannya
salahkan perisian pelayan DLNA (saya bergantian antara perisian Netgear
Pelayan NAS DLNA dan ELyric PS Audio.) Saya harap OPPO terus menerus
memperbaiki dan mengukuhkan kemampuan ini kerana ia adalah tambahan yang sangat dialu-alukan
kepada pemain. Beberapa penambahbaikan yang saya ingin lihat adalah
main balik tanpa jurang dan keupayaan carian yang lebih baik.

Kesimpulannya
BDP-95 adalah pemain yang harus dikalahkan jika anda mencari rujukan
pemain cakera universal gred. Saya tidak mempunyai pemain bawah $ 5,000 yang lain
dalam sistem saya yang boleh mengatasi OPPO dengan prestasi audio.
Tanpa keraguan akan ada beberapa pemain baru yang dibebaskan
jenama audiophile yang mantap berdasarkan pemain OPPO baru
malah mungkin menawarkan prestasi yang lebih baik tetapi mereka pasti
dengan harga yang jauh lebih tinggi.

Sama baiknya dengan BDP-95, ini bukan untuk semua orang. Jangan bersusah payah
jika anda tidak akan menggunakan output audio analog. Walaupun digital
output audio baik-baik saja, anda dapat menjimatkan 50 peratus pembelian anda
harga dan dapatkan prestasi audio digital yang serupa dengan BDP-93. Sekiranya
anda membeli pemain ini kerana anda menyukai audio analognya
prestasi. Prestasi ini sangat baik, tetapi mungkin tidak begitu
selera semua orang.

Prestasi audio BDP-95 sangat terperinci, dimensi,
seimbang dengan persembahan yang santai dan semula jadi. Ini adalah
semua kualiti yang menjadikan sesi mendengar yang menyeronokkan. Sementara
BDP-95 lebih panas daripada pendahulunya, wataknya masih
sedikit ke bahagian sejuk. Kesenangan ini mungkin mematikan beberapa potensi
pendengar. Oleh kerana sebilangan pendengar lebih suka tiub berbanding elektronik keadaan pepejal,
yang lain lebih suka persembahan yang lebih hangat (dan sebaliknya). Tanpa mengira
pilihan audio anda, jika anda berada di pasaran untuk audiophile
gred pemain cakera sejagat anda berhutang untuk mendengarnya
BDP-95. Saya gembira BDP-95 memasuki sistem saya dan merancang
menyimpannya di sini sebagai pemain cakera sejagat rujukan baru saya.

Sumber tambahan
• Baca lebih banyak ulasan pemain Blu-ray oleh kakitangan di Home Theatre Review.
• Mencari HDTV Plasma atau HDTV LED untuk berpasangan dengan OPPO BDP-95.
• Terokai pilihan penerima AV di kami Bahagian Kajian Penerima AV .