Panduan Pembeli Penerima AV HomeTheaterReview (Kemas kini November 2020) - HomeTheaterReview

648 SAHAM

Ini adalah masa yang sangat membingungkan untuk membeli penerima AV baru. Sudah tentu, jika anda bukan peminat teater rumah tegar, mungkin selalu masa yang membingungkan untuk membeli AVR, tetapi momen tertentu dalam masa ini agak menggaru-garu kepala kita semua. Oleh itu, kami memperkenalkan kemas kini sementara untuk panduan pembeli kami untuk penerima AV dari sudut yang sedikit berbeza daripada kemas kini sebelumnya.

Ringkasnya, nasihat membeli terbaik kami untuk peminat teater rumah baru atau menaik taraf adalah jika anda berfikir untuk membeli AVR baru sekarang, anda mungkin lebih baik menunggu enam bulan atau lebih, atau mungkin membeli model 2019 sebagai gantinya, dengan alasan yang akan kita bincangkan di bawah. Atau mungkin tidak. Mudah-mudahan anda dapat menjawab soalan itu sendiri sebelum akhir ini.

Sebab nombor satu mengapa sekarang mungkin bukan masa terbaik untuk membeli penerima baru adalah mudah: HDMI 2.1, peningkatan lama protokol interkoneksi audio dan video digital yang lama dijanjikan, akhirnya tiba. Dan kami mula melihat AVR baru dengan sambungan HDMI 2.1 pada setiap titik harga yang dilancarkan dari banyak jenama utama.

Tetapi ada masalah dengan kebanyakan jika tidak semuanya. Ternyata, cip yang digunakan oleh penerima yang mematuhi HDMI 2.1 ini sebenarnya tidak serasi dengan sekurang-kurangnya beberapa sumber HDMI 2.1 di pasaran, seperti Xbox Series X. Walaupun penerima ini akan melalui video 4K / 60 hanya Baiklah, mereka dilaporkan memberikan apa-apa kecuali skrin hitam jika anda cuba melewati kandungan video 4K / 120 atau 8K / 60. Kami belum pasti apakah isu-isu ini juga mempengaruhi PS5 - kami mendapat laporan yang bertentangan - dan kami juga tidak tahu apa penyelesaiannya, tetapi hampir tidak akan menjadi kemas kini perisian.

Sebelum saya menggali lebih mendalam, saya akan sekali lagi memasukkan peringatan standard saya di sini di pusing: Sekiranya anda peminat teater rumah dan pembaca HomeTheaterReview.com biasa, panduan ini bukan untuk anda. Anda mungkin sudah mengetahui apa yang anda cari dalam AVR baru dan anda hanya menunggu ulasan untuk mengesahkan kecurigaan anda. Sekiranya AVR baru yang diinginkan oleh hati anda belum menjadi topik kajian penuh, semoga tidak lama lagi. Pegang erat.

Seperti biasa, panduan ini adalah untuk pembeli teater rumah baru yang baru atau ingin tahu yang merasa terharu dengan pilihan, tidak mempunyai masa untuk menggali semua ulasan mandiri untuk mencari model yang tepat, dan mungkin juga tidak tahu apa semua perniagaan HDMI 2.1 ini adalah mengenai.

Kita akan mulakan, seperti biasa, dengan semacam Pilih Pengembaraan Anda Sendiri untuk pembeli AV, kecuali bahawa tidak ada pilihan yang mungkin berlaku mengakibatkan kematian anda pada waktunya .

Soalan Pertama: Adakah sekarang masa yang tepat untuk membeli penerima?

Sekiranya anda bukan pemain permainan? Tentunya. Sekiranya anda, walaupun ... Baiklah ...

Sejak munculnya video digital, iaitu HDMI, calon pembeli AV harus menghadapi masalah sama ada pembelian baru yang dibuat hari ini akan usang pada tahun ini. Selama beberapa tahun kebelakangan ini, hal itu tidak begitu membimbangkan, tetapi telah menjadi satu lagi. Hasil daripada pelepasan HDMI 2.1 yang sedang menunggu, kebanyakan pengeluar AV tidak sepenuhnya menyusun barisan model 2019 mereka sepenuhnya seperti yang mereka lakukan pada masa lalu.

Oleh itu, ketika kita berdiri di sini menjelang akhir tahun 2020, banyak penerima AV yang paling menarik sebenarnya adalah model 2018 dengan segelintir ciri yang dipinjam dari spesifikasi HDMI 2.1. Yaitu, ciri seperti Enhanced Audio Return Channel (eARC) dan Auto Low Latency Mode (ALLM).

Walau bagaimanapun, spesifikasi lengkap juga akan merangkumi sokongan untuk video beresolusi hingga 10.240 × 4.320 ('10K') pada kadar penyegaran sehingga 120 bingkai sesaat, yang mungkin disokong oleh TV dan / atau konsol permainan anda yang seterusnya. Tetapi mungkin yang paling penting untuk pemain video, HDMI 2.1 juga akan menyokong Variable Refresh Rate, salah satu ciri baru yang paling menarik dari konsol permainan video generasi seterusnya. Sekali lagi, hanya selepas pengeluar mendapat masalah dengan perkakasan HDMI 2.1 yang disebutkan di atas diselesaikan.

Anda yang tidak berkecimpung dalam permainan video mungkin tidak biasa dengan konsep Variable Refresh Rate, tetapi sudah lama menjadi permainan PC. Ringkasnya, pemproses grafik yang terdapat dalam konsol permainan video tidak selalu mampu mengekalkan kadar penyegaran berterusan (atau kadar bingkai, jika anda mahu). Apabila aksi di skrin menjadi semakin sengit - apabila terdapat lebih banyak penjahat untuk bertarung atau seni bina yang lebih kompleks untuk meneroka atau perubahan pantas pada pemandangan secara keseluruhan - pemproses grafik sedikit tersekat dan tidak dapat membuat gambar baru secara konsisten.

Dengan VRR dilaksanakan dengan baik, dan didukung oleh setiap perangkat yang relevan dalam rantai isyarat anda (konsol, kabel HDMI, penerima AV, paparan), paparan akan dapat diselaraskan dengan pemproses grafik dan mengelakkan masalah yang disebabkan oleh ketidakcocokan antara kadar penyegaran TV dan konsol permainan video. Ini jauh lebih rumit daripada yang ditunjukkan oleh penyederhanaan kasar, dan kita mungkin perlu segera membuat keseluruhan artikel mengenai cara kerja dan implikasi dari Variable Refresh Rate. Ketahuilah bahawa jika anda seorang pemain permainan yang ingin membeli salah satu konsol gen seterusnya, dan anda pasti akan membeli TV baru dalam lima tahun ke depan, anda mungkin mahu membeli Penerima AV yang menyokong sepenuhnya HDMI 2.1. Tetapi sekali lagi, ketahuilah bahawa alat penerima HDMI 2.1 yang ada sekarang mempunyai masalah.

Sekiranya, sebaliknya, anda sama sekali bukan pemain permainan dan tidak berniat untuk menjadi satu, persoalannya menjadi lebih mudah: Adakah anda merancang untuk membeli TV 8K dalam beberapa tahun akan datang ? Sekiranya demikian, pasti masuk akal untuk menggunakan AVR apa pun yang anda miliki dan tunggu model 2021 yang dilengkapi dengan perkakasan HDMI 2.1 yang diperbetulkan. Sekiranya tidak, anda mungkin selamat membeli salah satu AVR yang kami cadangkan di bawah dari 2018/2019. Cukup fahami akibatnya.

Walau apa pun cara, untuk saat ini satu-satunya cara untuk memastikan anda akan mendapat video 4K / 120 atau 8K / 60 ke paparan anda sambil menikmati suara surround atau objek dari penerima anda adalah dengan menghubungkan komponen sumber anda terus ke TV 8K dan kemudian arahkan audio dari TV ke penerima melalui eARC. Dan itu benar sama ada anda mempunyai penerima AV model 2019 atau model 2020.

Soalan Kedua: Berapa banyak pembesar suara yang anda perlukan?

Oleh itu, katakan anda telah menggali dinding teks sebelumnya dan anda masih cukup bersedia untuk membeli penerima AV. Baca ulasan AVR terkini dan anda pasti percaya bahawa kurang daripada enam belas saluran hampir tidak dianggap sebagai teater rumah yang sesuai pada masa ini. Jangan merasa teringat akan konsep ini. Walaupun anda ingin membina sistem suara * Dolby Atmos / DTS: X berasaskan objek yang lengkap dengan pembesar suara di setiap permukaan rata bilik pendengaran anda, anda mungkin dapati - bergantung pada kedalaman bilik anda dari belakang ke depan - anda tidak semestinya akan mendengar perbezaan yang ketara antara empat dan enam pembesar suara overhead. Sekiranya anda mempunyai bilik yang tidak sedalam-dalamnya, anda mungkin juga merasa tidak layak untuk pergi dengan tujuh pembesar suara di tingkat telinga berbanding lima.

(* Untuk apa itu bernilai, saya akan menggunakan 'berasaskan objek' sebagai singkatan untuk Dolby Atmos dan DTS: X sepanjang panduan ini. Anda tidak perlu memahami maksudnya, tetapi sekiranya anda ingin tahu : format suara surround 3D ini bergantung pada objek audio untuk meletakkan suara dalam ruang tiga dimensi. Daripada pengadun yang mengatakan, 'Peluru ini bergerak dari pembesar suara kanan depan ke keliling kiri belakang,' dia memberikan suara peluru ke objek maya yang bergerak melalui ruang 3D. Penerima AV atau preamp anda kemudian memutuskan pembesar suara mana yang harus digunakan untuk menyampaikan suara berdasarkan susun atur sistem pembesar suara anda.)

Atmos dan DTS: Persediaan pembesar suara X mengikuti konvensi lama saluran 5.1 dan 7.1, dengan penambahan titik tambahan dan angka tambahan: misalnya, 5.1.2 akan menjadi sistem 5.1 sederhana (lima pembesar suara tahap telinga dan sekurang-kurangnya satu subwoofer) dengan penambahan dua pembesar suara tinggi (atau siling). 7.1.4 akan menjadi persediaan 7.1 (5.1 ditambah dua keliling belakang dalam kebanyakan kes) ditambah empat pembesar suara overhead. Mengapa mereka tidak pergi dengan sesuatu yang lebih mudah difahami, seperti 7.1 + 4? Jujur, saya tidak tahu.

Walau apa pun, jika anda menambah angka pertama dan yang terakhir, dan anda tahu berapa banyak saluran penguat yang anda perlukan, kerana kebanyakan subwoofer mempunyai ampli bawaan mereka sendiri. Untuk 5 .1. dua , anda memerlukan tujuh saluran yang diperkuat - sama seperti yang anda perlukan untuk persediaan 7.1. Untuk 5 .1. 4 atau 7 .1. dua , anda memerlukan sembilan saluran penguatan, dan kebanyakan penerima AV yang dilengkapi dengan mudah dapat dikonfigurasikan untuk kedua-dua persediaan.

Banyak penerima seperti itu juga membolehkan anda menambahkan sejumlah amp tambahan tempel ke persamaan jika anda ingin mengembangkan lebih jauh. Tetapi jika anda sanggup membayar harganya, anda boleh mendapatkan penerima AV pasaran massa yang bagus 13 saluran penguat terbina dalam - cukup untuk penyediaan saluran 7.1.6.

'Tapi tunggu!' Saya mendengar anda bertanya: 'Bagaimana dengan 7. dua .6 saluran? ' Ya, anda akan sering melihat penerima yang menggunakan 2 dan bukan 1 pada digit kedua. Ini kadangkala bermaksud bahawa penerima mampu menghantar isyarat frekuensi rendah yang unik kepada dua subwoofer bebas di bilik anda, yang masing-masing dapat EQdan ditangguhkan secara berasingan. Tetapi itu tidak selalu berlaku. Kadang-kadang ini bermaksud bahawa penerima mempunyai dua output subwoofer yang beroperasi seolah-olah anda mengambil satu output subwoofer dan menahan pembahagi-y di atasnya. Itulah perbezaan penting yang akan kita bahas nanti, setelah kita mulai mempersempit pilihan kita.

Dan hei, jika anda tidak mementingkan Atmos atau DTS: X, itu juga bagus. Tidak semua orang memerlukan pembesar suara overhead. Sebenarnya, semasa saya mengkaji penerima berasaskan objek, saya menggantung pembesar suara siling sementara kemudian menariknya ke bawah apabila saya selesai. Untuk mendengar dari hari ke hari, 5.2 atau 7.2 sangat sesuai untuk saya. Saya dapati campuran agresif kebanyakan filem Atmos dan DTS: X menjadi kitschy dan mengganggu.

Berita baiknya adalah, jika anda merasakan hal yang sama, masih ada beberapa pilihan yang sangat baik untuk sistem bunyi surround tingkat telinga sederhana, walaupun surround berdasarkan objek mendominasi perbincangan. Atau anda boleh membeli salah satu model yang lebih menarik dan mengabaikan output yang tidak mahu anda gunakan.

Atau, pada akhir musim panas 2019, anda boleh memilih penyelesaian yang ada di tengah-tengahnya. Banyak tawaran dari papan penerima baru tahun ini menampilkan teknologi yang disebut Dolby Atmos Height Virtualization, yang menerapkan pemprosesan pada pembesar suara tahap telinga anda untuk mencipta ilusi pembesar suara overhead yang tidak ada. Jangan salah mengenainya: pemprosesan ini halus. Dengan kata lain, tidak akan terdengar seolah-olah anda mempunyai empat pembesar suara di siling yang dipasang di lokasi tepat di atas kepala. Tetapi ia menambah elemen ketinggian yang meyakinkan pada campuran, memanjangkan kesan suara ke atas dan ke atas, tanpa sebarang kekhususan yang tepat dan tanpa adanya perubahan nada dan timbre yang telah mengganggu teknologi sebelumnya yang kononnya berfungsi dengan fungsi yang sama, seperti DTS Maya: X. Untuk kesan mendalam saya mengenai teknologi maya ini, lihat kajian saya yang tersendiri mengenai Penerima SR Marantz 'SR6014 .

Sebelum anda membuat keputusan mengenai sama ada akan menggunakan (atau melupakan) penyediaan Dolby Atmos / DTS: X yang lengkap, bagaimanapun, anda semestinya mencari demo dan mendengar sendiri perbezaannya, kerana ini adalah pertimbangan yang sangat subjektif. Adalah memalukan untuk membeli penerima 7.1 saluran sekarang hanya untuk menyedari enam bulan di jalan bahawa empat pembesar suara overhead benar-benar membuat bit sedap anda kesemutan. Anda juga mungkin mendapati kehalusan Virtualisasi Dolby Atmos Height kurang hebat, tidak kira betapa saya menyukainya. Berita baiknya ialah, kebanyakan AVR yang menyokong teknologi virtualisasi ketinggian baru ini juga mempunyai cukup amp dan sambungan pembesar suara untuk menghubungkan persediaan pembesar suara berasaskan objek yang asli.

Soalan Ketiga: Berapa watt setiap saluran yang anda perlukan?

Mengetahui berapa banyak tenaga yang anda perlukan dari penerima AV adalah sukar, sebahagiannya kerana penilaian kuasa boleh mengelirukan sepenuhnya. Anda mungkin menjumpai AVR hebat yang memenuhi semua keperluan anda yang lain dan melihatnya menyenaraikan 200 watt setiap saluran di sisi kotak, hanya untuk membaca cetakan halus dan mengetahui bahawa 200 watt tersebut hanya dapat dicapai jika anda menyambungkan satu pembesar suara untuk itu dan mainkan rakaman homebrew dari nyanyian Rainforest Pygmy pada tengah malam di titik balik matahari musim panas. Saya membesar-besarkan sedikit, tetapi tidak banyak.

Contoh yang lebih realistik: anda mungkin mendapati bahawa penerima AV yang mempunyai 125 watt setiap saluran di sisi kotak hanya memberikan 55 watt kuasa bersih setiap saluran sebaik sahaja anda menyambungkan dua pembesar suara kepadanya dan memberinya isyarat frekuensi penuh - dan bahkan kurang daripada itu pada masa anda menghubungkan tujuh atau sembilan atau seberapa banyak pembesar suara.

Intinya adalah: berapa banyak kuasa yang anda perlukan bergantung pada seberapa besar bilik anda dan ciri khas pembesar suara yang anda pasangkan di dalamnya. Sekiranya anda ingin mengetahui lebih lanjut mengenai hubungan antara pembesar suara dan amp, anda boleh membaca buku asas saya mengenai topik ini: Cara Memilih Amp Yang Betul untuk Pembesar Suara Anda (atau Vice Versa) .

Soalan Keempat: Berapa banyak input HDMI yang anda perlukan?

Apa sahaja jawapan yang anda dapatkan, tambahkan sekurang-kurangnya satu jumlahnya, hanya untuk selamat. Berita baiknya, kebanyakan penerima AV hari ini menawarkan tujuh input HDMI. Berita buruknya, betul-betul berapa banyak input HDMI yang saya perlukan untuk ruangan media utama saya ( Streamer media Roku Ultra + Pengawal automasi rumah Control4 Pemain Blu-ray UHD + Apple TV 4K (kebanyakan hanya untuk Twitch, yang kekurangan Roku ) + Pelayan filem Kaleidescape + Playstation 4 + Nintendo Switch ), tanpa ruang untuk berkembang. Siapa sebenarnya yang memerlukan Xbox?

bagaimana memulakan pandangan dalam mod selamat

Pada akhirnya, pertimbangan ini dapat menjauhkan penerima yang hebat dari persamaan, walaupun anda hanya memerlukan persediaan pembesar suara sederhana tanpa banyak tenaga. Fakta sederhana dari masalah ini adalah, seperti yang disebutkan di atas, anda dapat membiarkan output pembesar suara tidak digunakan, dan bahkan mendorong pembesar suara kecil dengan amp besar tanpa masalah. Tetapi jika anda mempunyai lebih banyak sumber HDMI daripada input HDMI, tambahnya penukar HDMI luaran boleh menjadikan sistem AV anda tidak rumit untuk dikawal.

Soalan Kelima: Adakah anda mahukan jenama audiophile mewah atau sesuatu yang boleh anda beli di Amazon atau Best Buy?

Anda mungkin bertanya sekarang: 'Apa bezanya?' Itu bukan soalan yang mudah dijawab, tetapi anda akan sering mendapati bahawa kebanyakan penerima AV yang anda dapati di kedai kotak besar tempatan terdengar sangat serupa, selagi anda mengabaikan perisian pembetulan bilik mereka dan dengan anggapan mereka memberikan kuasa yang sama . Maksud saya semasa kuasa sama, bukan nombor di sisi kotak.

Melangkah ke penawaran audiophile, dan anda mungkin akan mendapati bahawa anda menjadi lebih baik, lebih kuat dengan penilaian kuasa yang lebih realistik, jadi anda mempunyai idea yang lebih baik mengenai bagaimana prestasi penerima di bilik anda. Anda mungkin tidak mendapat seberapa banyak ciri yang anda mahukan pada tanaman penerima jenama kotak besar semasa ini, ingatlah anda, tetapi terserah kepada anda untuk menentukan betapa pentingnya ciri tersebut.

Apa yang anda akan dapati ialah melangkah ke jenama audiophile mungkin akan menjadikan anda pembetulan bilik yang lebih baik, yang sebenarnya merupakan pembezaan nombor satu antara kebanyakan penerima, sekurang-kurangnya dari segi bagaimana kedengarannya. Sekiranya anda ingin memahami perbezaan antara sistem pembetulan bilik yang paling biasa, baca buku asas saya yang dikemas kini mengenai topik ini: Pembetulan Bilik Disemak Semula .

Soalan Keenam: Berhenti bertanya kepada saya dan beritahu saya apa yang hendak dibeli!

Itu bukan persoalan, tapi saya dengar.

Sebilangan besar orang mungkin tidak setuju dengan nasihat ini (masukkan semangkuk popcorn sebelum masuk ke bahagian komen, kerana ini akan membawa kepada beberapa Suri Rumah Sebenar -level drama), tetapi kebanyakan orang yang mahukan penerima pasaran besar-besaran seharusnya hanya membeli model Denon atau Marantz yang memeriksa semua kotak yang betul dari segi input HDMI, output pembesar suara, penilaian amplifikasi, dan harga (hampir sama dengan itu susunan keutamaan).

Itu bukan untuk mengatakan bahawa pengeluar pasaran massa lain tidak membuat penerima dengan banyak ciri menarik. Sekiranya anda sudah melabur dalam ekosistem aliran muzik MusicCast Yamaha, Yamaha mungkin lebih masuk akal untuk anda. Sekiranya jaminan lima tahun Sony mencetuskan kegembiraan di hati anda, pasti - dapatkan Sony. Tetapi ingat: jika anda sudah mengetahui perkara tersebut, panduan ini tidak sesuai untuk anda.

Bagi kebanyakan orang, Denon atau Marantz menawarkan gabungan ciri, prestasi, kebolehpercayaan, dan - yang paling penting - kemudahan penyediaan. Wizard persediaan mereka memegang tangan anda melalui keseluruhan proses penyediaan dengan cara yang sangat intuitif.

Lebih-lebih lagi, sementara kebanyakan pengeluar penerima AV bergantung pada sistem pembetulan bilik milik mereka sendiri (dan sering kekurangan), Denon dan Marantz menggunakan Audyssey, yang saya tidak benar-benar menggali beberapa tahun yang lalu, tetapi telah berkembang menjadi bilik yang sangat terhormat pembetulan dan sistem penentukuran pembesar suara automatik dalam beberapa tahun kebelakangan. (Bandingkan saya buku asas pada pembetulan bilik kepada panduan yang dikemas kini untuk melihat sejauh mana kemajuan Audyssey baru-baru ini.)

Sekiranya anda belum tahu, Denon dan Marantz adalah syarikat saudara. Perbezaan utama antara mereka hari ini kebanyakannya disebabkan oleh penguatan mereka dan perbezaan bunyi yang dihasilkan. Sekiranya anda cenderung menggunakan penerima AV kebanyakan untuk filem, Denon mungkin pilihan anda yang lebih baik. Sekiranya anda banyak mendengar muzik, anda mungkin lebih suka litar HDAM (Hyper Dynamic Amplifier Module) Marantz, yang menyumbang kepada bunyi yang digambarkan oleh banyak orang sebagai muzik yang lebih banyak.

Sekiranya anda mahukan penerima audiophile, nasihat saya dulu mudah: hanya dapatkan Lagu Kebangsaan . Anthem Room Correction adalah salah satu daripada tiga sistem pembetulan bilik terbaik di pasaran (dua yang lain adalah Dirac dan Trinnov, yang terakhir terhad kepada preamp / pemproses yang sangat mahal ).

Tetapi kami juga mula melihat AVR baru dari jenama seperti NAD keluar dengan pelaksanaan Dirac baru yang sangat menarik. The NAD T 778 , sebagai contoh, adalah penerima kelas atas yang hebat. Tetapi ia meminta banyak dari anda dari segi persediaan, menjadikannya kurang ideal untuk pemula teater rumah.

cara menjalankan fail .bat

Masalah yang lebih besar, walaupun - dengan penerima NAD dan Anthem - adalah pergantungan mereka pada teknologi HDMI 2.0b yang lebih lama. Anthem masih belum membuat komitmen tegas pada garis masa untuk HDMI 2.1. NAD, sebaliknya, mendapat keuntungan daripada pembinaan modular, yang bermaksud bahawa ia layak untuk peningkatan papan HDMI 2.1 pada satu ketika tanpa perlu mengganti keseluruhan AVR. Tetapi belum ada petunjuk berapa harganya (papan peningkatan NAD HDMI sebelumnya berkisar antara $ 299 hingga $ 699).

Atas nasihat membeli ...

Dengan semua itu, jika anda sangat memerlukan penerima AV baru sekarang dan anda tidak boleh menunggu semua model HDMI 2.1 baru mula dilancarkan sehingga kami dapat memberikan panduan ini kemas kini 2020 yang betul, berikut adalah kegemaran kami sehingga Jun 2020.

Kegemaran Kami

Mari mulakan dengan penerima AV termudah dan teruskan dari sana.

Sekiranya anda hanya memerlukan penerima 5.1 atau 7.1 yang sederhana tanpa ribut-ribut dan permainan 8K atau gen seterusnya tidak ada di radar anda ...

Marantz mempunyai sepasang penerima langsing yang sangat menarik yang mungkin sesuai untuk keperluan anda, dengan andaian bahawa apa yang anda perlukan adalah kesederhanaan langsung dan casis yang sedikit kurang mengganggu daripada kebanyakan. Sekiranya anda hanya mahukan lima pembesar suara tahap telinga, NR1510 adalah tawaran 5.1 saluran yang memakan separuh ruang penerima AV biasa, menjadikannya pilihan yang bagus jika kotak hitam besar bukan barang anda. The NR1710 menaikkan jumlah saluran menjadi 7.1, yang mungkin menarik jika bilik anda sedikit lebih dalam dan terdapat banyak ruang antara tempat duduk anda dan dinding belakang. The NR1710 juga menyokong Dolby Atmos Height Virtualization, yang NR1510 tidak, jadi jika anda berminat untuk mengalami bentuk bunyi surround berdasarkan objek yang lebih halus tanpa memasang pembesar suara siling atau modul ketinggian, ini mungkin pilihan yang lebih baik. Anda juga boleh menaik taraf NR1710 untuk penyediaan berasaskan objek 5.1.2 yang benar, sekiranya anda memutuskan untuk memasang modul pembesar suara overhead atau pembesar suara yang menaik.

Oleh kerana anda mendapat begitu banyak ciri dalam pakej yang tipis, ada potensi kerugian. Kedua-duanya tidak bergantung pada litar HDAM Marantz (jadi abaikan apa yang saya katakan di atas mengenai perbezaan sonik umum antara Denon dan Marantz), dan output terhad kepada 50 watt setiap saluran. NR1510 juga hanya mempunyai lima input HDMI panel belakang (dan satu di depan), jadi jika anda mempunyai banyak sumber HDMI, NR1710 akan menjadi pilihan yang lebih baik (ia mempunyai tujuh input HDMI di bahagian belakang dan satu di bahagian depan).

The NR1710 juga akan membuat skala video dari peranti sumber yang disambungkan HDMI hingga 4K, sedangkan NR1509 tidak menawarkan penskalaan video. Itu pertimbangan penting, walaupun anda tidak memerlukan dua saluran tambahan. Pendek kata, antara keduanya saya rasa NR1710 adalah pilihan yang lebih baik bagi kebanyakan orang, walaupun sistem pembesar suara anda terhad kepada 5.1 dan walaupun anda tidak mementingkan Virtualisasi Tinggi.

Sekiranya, sebaliknya, anda tidak keberatan memasang penerima bersaiz penuh, dan anda mencari sesuatu yang murah dan boleh dipercayai, saya sangat menyukai $ 499 Denon AVR-S750H . Ya, penerima 7.1 saluran ini menyokong Dolby Atmos dan DTS: X (dalam konfigurasi saluran 5.1.2 - yang, jika anda ingat, bermaksud 5.1 ditambah dua pembesar suara overhead), tetapi itu tidak bermakna anda perlu konfigurasikan seperti itu. Anda boleh menggunakannya sebagai penerima 7.1 atau 5.1 sederhana tanpa masalah. Sekiranya anda melakukannya, ia juga menyokong Dolby Atmos Height Virtualization. Kekuatannya 75 watt setiap saluran bermaksud bahawa ia adalah pilihan yang lebih baik daripada salah satu persembahan Marantz yang tipis jika anda mempunyai bilik bersaiz sederhana atau pembesar suara yang kurang sensitif, tetapi tentu saja mengambil lebih banyak ruang daripada salah satu model tersebut.

Satu kelebihan ketara lain daripada model Marantz yang langsing adalah anda boleh menggunakan Aplikasi Editor Audyssey MultEQ (pembelian tambahan $ 19.99) untuk mengubah tetapan pembetulan biliknya untuk memberikan hasil yang lebih baik di bilik anda. Dengan jumlah enam input HDMI (lima pusingan belakang, satu di depan), AVR-S750H adalah agak terhad dari segi penyambungan, tetapi jika itu cukup untuk anda, dapatkannya. Mungkin yang lebih penting lagi, ia tidak menampilkan peningkatan video, jadi jika anda menonton banyak saluran TV 720p di TV 4K 75 inci, anda mungkin akan melangkah ke sesuatu seperti $ 599 AVR-S950H Denon , walaupun anda tidak memerlukan banyak port HDMI yang disediakan (tujuh pusingan belakang, satu di depan).

Satu lagi langkah menaik ialah $ 799 AVR-X2600H , yang menambah output preamplifier zon kedua dan langkah untuk pembetulan ruangan Audyssey MultEQ XT.

Sekiranya anda sanggup dan dapat membelanjakan sedikit untuk prestasi yang lebih baik dan lebih banyak fleksibiliti tetapi tidak memerlukan 8K ...

Langkah penting seterusnya adalah $ 1.099 AVR-X3600H Denon . Ini 9. dua - (bukan 9.1-) penerima saluran adalah tempat anda mula melakukan pengukuran dan penyediaan bebas daripada lebih dari satu subwoofer, yang biasanya (walaupun tidak selalu ) menghasilkan tindak balas bass yang lebih lancar dan rata dari tempat duduk ke tempat duduk di ruang pendengaran anda. Ia juga merangkumi bentuk pembetulan bilik Audyssey terbaik di MultEQ XT32. Sekiranya anda mahu menggunakan Atmos dan DTS: X, the AVR-X3600H bagus untuk persediaan 5.2.4 atau 7.2.2 tanpa tambahan. Atau anda hanya boleh bergantung pada teknologi Virtualisasi Dolby Atmos Height.

Dan jika atas sebab tertentu anda mendapati bahawa 105 watt per saluran penguatnya tidak mencukupi untuk anda (jika, katakanlah, anda memindahkannya ke ruangan yang lebih besar), AVR-X3600H mempunyai output preamp 7.2 saluran, yang bermaksud anda boleh menambah amp tujuh saluran luaran anda sendiri untuk persamaan dan hanya gunakan penerima sebagai penguat awal . Sebanyak lapan input HDMI (tujuh di belakang, satu di depan) bermaksud bahawa kebanyakan orang akan mempunyai sedikit ruang kepala dari segi penyambungan AV digital. Ketahuilah bahawa pengganti produk ini sudah dijadualkan untuk tarikh pelepasan 15 Julai.

Untuk tawaran Marantz sepadan, saya sangat suka SR5014 $ 999 . Tidak seperti NR1509 dan NR1609 yang disebutkan di atas, yang ini mempunyai litar amp milik Marantz sendiri, jadi anda mungkin akan merasakan bahawa suaranya dinamik dan lebih muzikal di telinga anda berbanding dengan suara Denon AVR-X3600H. Ia menawarkan kuasa yang sedikit lebih sedikit per saluran, pada 100 watt, dan terhad kepada tujuh saluran yang diperkuat, bukan sembilan.

Jika tidak, set ciri mereka cukup setanding: kedua-duanya menawarkan Dolby Atmos Height Virtualization, AirPlay 2 dan Penstriman multiroom HEOS , bersama dengan sokongan untuk semua standard AV semasa. Denon menawarkan output HDMI zon kedua, yang SR5014 kekurangan. Juga, SR5014 tidak mempunyai ciri dari tawaran Marantz tahun lalu pada tahap ini, SR5013 : input analog pelbagai saluran. Ini mungkin penting jika anda mempunyai pemain Blu-ray audiophile atau UHD Blu-ray dengan kemampuan main balik DVD-Audio dan / atau SACD. Sekiranya anda mahukan input analog pelbagai saluran dari tahun lalu, ditambah dengan Dolby Atmos Height Virtualization dari tahun ini, anda perlu melangkah ke $ 1.499 SR6014 , yang juga menaikkan output menjadi 110 watt setiap saluran dan jumlah saluran yang diperkuat hingga sembilan.

Jika awak memerlukan lebih banyak kekuatan dan bukan pemain permainan ...

Saya menyatakan dalam pengenalan yang diperbaharui kepada panduan ini bahawa persembahan musim panas / musim gugur 2019 dari kebanyakan pengeluar AVR tidak begitu lengkap seperti tahun-tahun sebelumnya kerana pelepasan HDMI 2.1 yang terhambat, yang masih dilancarkan ketika kita bercakap.

Pada penulisan ini, dua AVR dengan kemampuan HDMI 2.1 yang dapat kami cadangkan dengan beberapa tempahan adalah Denon AVR-X4700H ($ 1699) dan AVR-X6700H ($ 2499).

The AVR-X4700H mempunyai sembilan saluran penguatan dengan kuasa dinamik yang diperkirakan 125 watt setiap saluran dan boleh berfungsi sebagai penguat 11.2 saluran jika anda ingin membawa amp anda sendiri ke pesta tersebut. Tahap X4000H adalah model yang paling popular pada tahun tertentu di kalangan pembaca HomeTheaterReview, dan untuk alasan yang baik: ia mungkin tidak menampilkan maksimum mutlak dari segi jumlah output dan saluran, tetapi ia adalah tawar-menawar dari segi output untuk harganya .

The AVR-X6700H , sementara itu, mempunyai sebelas saluran yang diperkuat (dengan daya dinamik yang dinilai pada 140 watt setiap saluran), yang bermaksud anda tidak memerlukan tambahan amp untuk persediaan 7.2.4. Sambungkan amp stereo tambahan, dan X6700H akan dapat memproses hingga 13.2 saluran audio DTS: X Pro melalui kemas kini firmware yang akan datang.

Bot yang AVR-X4700H dan AVR-X6700H memberikan pelbagai ciri baru untuk barisan tahun ini, termasuk:

- Laluan dan peningkatan 8K. *
- 4K / 120Hz. *
- Variable Refresh Rate (VRR) untuk mengurangkan lag, gagap, dan merobek bingkai ketika bermain melalui konsol generasi berikutnya.
- Keupayaan lulus HDR10 +.
- Pertukaran Media Pantas (QMS).
- Pengangkutan Rangka Pantas (QFT).

Tetapi seperti yang saya nyatakan di atas, cip HDMI yang digunakan oleh AVR ini telah menunjukkan masalah dalam menyampaikan dua ciri teratas dengan sumber HDMI 2.1 seperti kad video komputer dan sekurang-kurangnya satu daripada konsol generasi berikutnya. Oleh itu, jika itu sebabnya anda merancang untuk membelinya, anda harus menunda sekarang dan mungkin menunggu yang setara tahun depan, atau mungkin perbaikan berterusan dari Denon.

Sekiranya anda ingin menjadi besar dan pulang dengan Atmos dan DTS: X (dan boleh menunggu sedikit masa untuk fungsi HDMI 2.1) ...

Tidak mungkin seseorang yang mencari nasihat membeli-belah seperti ini memerlukan atau menginginkan sesuatu yang lebih daripada produk yang disebutkan di atas. Tetapi jika anda mempunyai alasan yang baik untuk mengembangkan lebih dari empat pembesar suara overhead (mungkin anda mempunyai beberapa baris tempat duduk di ruang media anda, misalnya), AVR-X8500H Denon Penerima AV 13.2-Saluran adalah binatang mesin. Untuk Dolby Atmos, ia dapat dikonfigurasikan untuk mendengar saluran 7.2.6 atau 9.2.4, walaupun dengan bahan DTS: X terhad kepada penyahkodan saluran 7.1.4 atau 5.1.6 buat masa ini. Dan dengan 150 watt setiap saluran output, cukup kuat untuk kebanyakan bilik dan kebanyakan sistem pembesar suara. Ia juga layak untuk peningkatan di jalan raya, walaupun kami belum pernah mendengar berita rasmi mengenai kapan peningkatan HDMI 2.1 akan tersedia (kilang khabar angin memilikinya pada awal 2021). Anda boleh membaca kami kajian semula AVR-X8500H untuk mengetahui keseluruhan ciri dan keupayaannya.

Sekiranya anda berminat dengan salah satu tawaran audiophile yang disebutkan di atas ...

Anda mungkin mahu menunggu sehingga Barisan baru Anthem mula dilancarkan pada bulan Disember. Hanya untuk mengulangi faktor penentu yang disebutkan di atas: mereka mempunyai penguatan yang lebih kuat daripada kebanyakan penerima pasaran massa, dan sistem Pembetulan Bilik Anthem mereka benar-benar hebat. Bolehkah anda memperoleh hasil yang lebih baik dengan penerima AV yang dilengkapi dengan pembetulan bilik Dirac? Mungkin. Sekiranya anda benar-benar memahami akustik bilik dan tahu apa yang anda lakukan.

Sekiranya demikian, anda mungkin memilih Penerima T 778 AV NAD yang lebih baru , yang tidak hanya memiliki versi Dirac terbaru, tetapi juga sekumpulan bahagian penguat dan sokongan untuk Bluesound, yang - pada pendapat saya - sistem muzik multiroom tanpa wayar yang jauh lebih baik daripada Chromecast, yang disokong oleh Anthems.

Dalam kedua-dua kes ini, anda harus mempertimbangkan bahawa penerima audiophile jarang mengikuti kitaran kemas kini tahunan yang sama seperti penerima pasaran massa, dan pengeluarnya jarang membeli dalam jumlah yang sama dengan pembuat AVR pasaran massa, jadi jenama butik ini tidak mempunyai HDMI 2.1 keupayaan belum. Tetapi mereka mempunyai perkakasan yang boleh ditingkatkan dan akan mendapat manfaat daripada papan pengganti HDMI 2.1 apabila chipset tersedia dan diuji sepenuhnya. Dalam satu peristiwa yang menarik, nampaknya laluan litar ke standard HDMI baru ini sebenarnya akan menjadi pilihan yang lebih baik. Ya, anda mesti menunggu sedikit lebih lama, tetapi sekurang-kurangnya anda akan mengetahui bahawa anda menukar HDMI 2.1 dan menukar yang sebenarnya berfungsi.

Malangnya, AVR baru Anthem serta kekurangan input 7.1 saluran NAD, jadi jika anda memerlukannya, pilihan membeli-belah anda sedikit lebih rumit. Mengapa anda memerlukannya? Sekiranya, misalnya, anda mempunyai pemain cakera universal audiophile yang mewah dengan DAC dalamannya sendiri yang anda sukai. Tetapi jika demikian, kemungkinan anda hanya membaca panduan pembeli AVR, jadi Boo juga.

Sekiranya tidak ada perkara di atas yang memberi perhatian kepada anda, anda mungkin masih tertanya-tanya model khusus mana yang sesuai untuk anda.

Ringkasnya: The Lagu Kebangsaan MRX 540 jika anda hanya mahukan sistem suara 5.1 atau 5.2 saluran dan mempunyai bilik yang agak kecil.

The Lagu Kebangsaan MRX 740 adalah pilihan yang lebih baik jika bilik anda sedikit lebih besar atau anda mahu jumlah saluran meningkat kepada 7.2. MRX 720 juga mempunyai output preamp 11.2-saluran jika anda ingin menggunakan Atmos / DTS: X sepenuhnya dan tidak keberatan membawa amp anda sendiri ke pesta tersebut.

Sekiranya anda mahukan penyelesaian audiophile Dolby Atmos / DTS: X yang terbesar dan paling banyak yang dilengkapi dengan pembesar suara tanpa menambah amp, MRX 1140 adalah di mana ia berada. Ia menawarkan 11 saluran yang diperkuat dan output preamp 15-saluran. Sekiranya anda ingin membuat uji bakat mengenai mana-mana penerima Anthem ini untuk mengetahui apakah perbezaan itu berbaloi untuk anda, anda boleh menemui wakil penjual terdekat anda dengan mengikuti pautan ini .

Dan jika anda mahukan sesuatu di antara MRX 740 dan MRX 1140 dari segi jumlah saluran, dengan sistem pembetulan bilik yang agak lebih rumit, NAD T 778 mungkin betul-betul di lorong anda. Ia menawarkan sembilan saluran yang diperkuat, tetapi dengan 11.2 saluran pra-pengukuhan (jika anda ingin menambahkan penguatan luar anda sendiri). Satu-satunya kelemahan utama NAD adalah bahawa walaupun anda menggunakan HDMI 2.0 untuk sementara waktu, ia hanya mempunyai lima input HDMI panel belakang, yang mungkin atau mungkin tidak mencukupi untuk sistem teater rumah anda. Sekiranya anda ingin mengikuti uji bakat T 778 untuk mendengarnya sendiri, anda boleh mendapatkan wakil penjual terdekat anda di sini .

Tunggu, saya ada beberapa soalan lagi ...

Adakah anda meninggalkan sesuatu?

Banyak benda. Suka Auro3D (format bunyi surround 3D yang lain dengan pengedaran terhad). Dan banyak pertimbangan dari segi pengedaran AV berbilang zon. Dan sistem kawalan yang maju. Dan streaming muzik tanpa wayar. Dan sebagainya.

Saya juga tidak banyak mengatakan HDR10, Dolby Vision, Hybrid Log Gamma, dan sokongan perlindungan salinan, kerana semua tawaran tahun lalu hampir sama dengan semua itu. Bahkan banyak yang telah meningkatkan perlindungan salinan ke HDCP 2.3. Dan tidak perlu dikatakan, apabila penerima HDMI 2.1 yang dilengkapi baru menyelesaikan masalah mereka, semuanya juga akan diselesaikan.

Kenapa awak tinggalkan barang?

Terutama untuk memastikan artikel ini tidak panjang 50,000 perkataan. Tetapi juga, kerana ini bukan panduan untuk peminat teater rumah, seperti yang saya sebutkan dari pusing. Saya memfokuskan pada ciri dan fungsi yang paling penting bagi kebanyakan norma.

Mengapa anda tidak mengesyorkan penerima AV yang paling saya gemari?

Kerana, sekali lagi, jika anda sudah mempunyai penerima AV yang paling anda gemari, panduan ini bukan untuk anda.

Berapakah syarikat ini membayar anda untuk hanya mengesyorkan produk mereka?

Tepat sifar dolar. Walaupun bekas lelaki PR untuk Denon dan Marantz membawa saya keluar makan malam dua tahun yang lalu ketika saya berada di San Diego, dan itu cukup sedap. Tetapi dia tidak lagi bersama syarikat itu.

Apa pendapat anda mengenai Corvette mesin pertengahan yang baru?

Saya sukakannya. Ia adalah Zora Arkus-Duntov Impian seumur hidup akhirnya terwujud, dan saya sangat menyukai kereta C8.R GT. Yang mengatakan, itu menghancurkan hati saya bahawa mereka menghentikan kemasan Velocity Yellow Tintcoat. Kemasan logam kuning baru kelihatan AF yang mencolok, dan tidak mempunyai kehangatan dan warisan warna kuning Corvette sebelumnya.

Tunggu, apa yang kita bicarakan?

Sejujurnya saya lupa.

Sumber tambahan
• Baca Pembetulan Bilik Disemak Semula di HomeTheaterReview.com.
• Baca Cara Memilih Amp Yang Betul untuk Pembesar Suara Anda (atau Vice Versa) di HomeTheaterReview.com.
• Sekiranya anda mahukan liputan mendalam mengenai produk individu, lawati kami Halaman kategori Penerima AV .