Pramplot Emotiva UMC-200 7.1 Saluran AV Disemak

Pramplot Emotiva UMC-200 7.1 Saluran AV Disemak

Emotiva-UMC-200-AV-preamp-review-front-small.jpg





cara bermain diperingkat secara overwatch

Sepanjang sepuluh tahun penulisan ulasan saya, tidak ada jenama yang lebih polarisasi daripada Emotiva. Anda suka jenama atau anda membencinya. Mereka yang menyukai Emotiva dan produk yang dihasilkan syarikat bersedia mempertahankan kehormatan mereka dengan cara yang membuat peminat Apple tersipu malu, sedangkan mereka yang membenci Emotiva hanya menolak produk tersebut sebagai sampah buatan China yang murah. Sebenarnya, kedua-dua ekstrem ini adalah kedua-dua golongan minoriti, kerana terdapat banyak pelanggan Emotiva (seperti jenama lain) yang hanya menikmati apa yang mereka miliki dan tidak terlalu sibuk dengan satu cara atau yang lain. Ulasan ini ditulis untuk orang-orang ini. Saya telah sampai pada kesimpulan, ketika saya duduk di sini dan menulis ulasan Emotiva saya yang pertama, bahawa ada pihak yang telah menilai terlebih dahulu apa sahaja yang harus saya katakan berdasarkan hanya pendapat mereka tentang jenama atau penerbitan ini. pernyataan sebelumnya mengenainya. Yakinlah, saya tidak mempunyai tanggapan awal atau perasaan sakit hati dalam tinjauan ini - saya hanya ingin melihat apa sahaja kegembiraan, baik dan buruk. Dengan semua yang dinyatakan, UMC-200, yang disemak di sini, bernilai semua darah, keringat dan air mata.





Sumber tambahan
• Baca lebih banyak ulasan preamp AV oleh kakitangan di HomeTheaterReview.com.
• Terokai lebih banyak ulasan di kami Bahagian Kajian Pemain Blu-ray .
• Carian untuk HDTV atau Projektor Video untuk berpasangan dengan Emotiva UMC-200.





UMC-200 dijual pada harga $ 599 dan dijual terus melalui laman web Emotiva sendiri, seperti yang berlaku pada semua produk syarikat. UMC-200 adalah preamp AV tahap kemasukan baru Emotiva yang menggantikan UMC-1 yang, bergantung pada bahagian pagar yang anda jatuh, merupakan kejayaan yang tidak dapat disangkal atau bencana. Saya tidak mempunyai pengalaman peribadi dalam satu cara atau yang lain dengan UMC-1, dan memandangkan bagaimana ia tidak lagi dihasilkan atau dijual, keberadaannya yang agak kacau tidak lagi relevan, sekurang-kurangnya bagi saya dan ulasan ini. UMC-200 memang kelihatan seperti UMC-1, walaupun lebih ringkas, apalagi yang lebih kecil, berukuran 17 inci lebar 14 inci dalam dan tinggi tiga dan seperempat inci. Beratnya sedikit £ 10, walaupun masih terasa sangat kuat, yang mesti saya katakan foto produknya tidak dapat disampaikan dengan betul. Dari luar, UMC-200 semuanya Emotiva, mempunyai skema warna hitam dan perak tanda dagangannya. Sekali lagi, saya belum menjadi peminat penampilan Emotiva yang paling besar dan dalam foto selalu mendapati kepingan pinggir peraknya (yang boleh ditanggalkan) agak menarik perhatian, sedangkan secara peribadi mereka tidak buruk. Masih bukan kegemaran saya, tetapi sekali lagi, gambar-gambar itu tidak berlaku adil UMC-200. Bahagian depan UMC-200 cukup jarang, memiliki tetapi sedikit kawalan manual, yang terdiri daripada pad kekunci arah, menu, bersedia, kembali dan kelantangan. Ada input untuk mikrofon yang dikalibrasi, dan juga untuk fon kepala terletak di panel depan, tepat di bawah paparan lampu latar biru. Perlu diperhatikan, layarnya dapat disesuaikan pada lampu latarnya, tetapi tidak dapat dikalahkan sepenuhnya.

Emotiva-UMC-200-AV-preamp-review-rear.jpg



Di belakang, anda akan menemui pelbagai pilihan input / output yang tersusun rapi. Bergerak dari kiri ke kanan, pilihan input / output UMC-200 yang pertama adalah input antena AM / FM, diikuti dengan 7.1 preamp out. Output preamp UMC-200 semuanya simpan satu tidak seimbang, subwoofer keluar, yang tersedia tidak seimbang dan seimbang - dan, ya, anda boleh menjalankan berbilang kapal selam secara terang-terangan. Malah ada pasangan stereo yang dijumlahkan atau dicampur untuk digunakan dengan perakam luar. Di atas pilihan preamp terdapat empat pasang input stereo analog, diapit oleh input analog UMC-200 7.1. Di sebelah kanan jalan keluar preamp adalah dua pasang output stereo analog UMC-200. Di atas output zon terdapat dua pasang input audio digital, sepasang sepaksi, satu lagi optik. Di sebelah kanan output audio digital adalah input / output HDMI UMC-200 terdapat empat HDMI yang disatukan dengan satu HDMI keluar. Port HDMI semuanya mematuhi HDMI 1.4, dengan sokongan ARC. Di atas dan di bawah port HDMI terdapat dua input USB, bahagian atas untuk digunakan dengan penyesuai Bluetooth pilihan tetapi bahagian bawah untuk kemas kini perisian sahaja - maaf, tiada sambungan USB atau komputer di sini. Masukkan beberapa pencetus 12 volt, kabel kuasa yang boleh ditanggalkan dan suis hidup / mati utama dan anda mempunyai panel belakang UMC-200 yang cukup banyak. Anda akan maklum bahawa saya tidak menyebut apa-apa input video lama yang terdapat di panel belakang UMC-200 dan untuk alasan yang baik: tidak ada, yang akan saya sampaikan kemudian.

Di sebalik tabir, UMC-200 mempunyai ciri-ciri penuh seperti yang diharapkan seseorang di bawah $ 600. UMC-200 menggunakan suis HDMI dalaman AD 7623 yang menampilkan peralihan Xpressview untuk pengambilan yang lebih pantas ketika melintasi antara sumber. Ia juga menggunakan Twin Cirrus 32-bit dual-core, titik tetap DSP dalam penyahkodan suara sekelilingnya. Selain menyokong dan memainkan semula semua codec suara surround terkini, termasuk Dolby TrueHD dan DTS-HD Master Audio, UMC-200 juga dilengkapi perisian pembetulan bilik automatik EmoQ Gen 2 milik Emotiva. Pembetulan bilik automatik bukanlah perkara baru, tetapi EmoQ sebenarnya. Versi teknologi Emotiva, unik untuk EmoQ dan mungkin untuk UMC-200 secara keseluruhan, adalah penggunaan pelbagai kenangan, terutama kenangan yang dapat ditentukan pengguna kerana berkaitan dengan penemuan EmoQnya. Selain memberi anda pembetulan bilik automatik, UMC-200 memiliki EQ parametrik 11 jalur setiap saluran (tolak sub) sekiranya anda ingin membuat penapis anda sendiri dari awal, dengan syarat anda tahu cara melakukannya. Saluran subwoofer menggunakan EQ parametrik empat jalur. Sebagai rujukan, satu-satunya komponen AV lain yang saya temui secara peribadi yang membolehkan EQ parametrik penuh adalah Pengelasan SSP-800 dan CP-800 , kedua-duanya berharga jauh lebih tinggi daripada UMC-200. Terakhir, terdapat menu UMC-200, yang melapisi video dalam masa nyata, sehingga memungkinkan penyesuaian langsung, termasuk yang terdapat pada pelbagai tetapan EQ - sentuhan yang sangat bagus. Untuk maklumat lanjut mengenai ciri UMC-200 yang kurang atau untuk perincian lengkap dan terperinci masing-masing, sila lawati halaman produk UMC-200 di laman web Emotiva.





Ini membawa saya ke jauh UMC-200. Seperti yang saya fahami, alat kawalan jauh UMC-200 adalah pelepasan dari reka bentuk Emotiva yang lalu, kerana panjang, langsing dan diperbuat daripada plastik, bukannya logam. Setelah tidak mengenali remote Emotiva sebelumnya, saya tidak dapat memberi komen mengenai mana yang lebih baik atau lebih buruk. Cukup untuk mengatakan bahawa saya menjumpai alat kawalan jauh UMC-200 di tempat yang selesa di tangan dan, walaupun tidak mempunyai sebarang bentuk lampu latar, saya dapat mengemudi buta hanya beberapa minit.

Emotiva-UMC-200-AV-preamp-review-remote.jpg





The Hookup
Memasang UMC-200 ke dalam sistem saya adalah satu latihan dalam kesederhanaan, walaupun setelah disambungkan, saya dapati membuat perkara-perkara semudah atau sukar seperti yang saya mahukan. Pertama, saya menukar UMC-200 sebagai rujukan saya Integra DHC 80.2 dan menghubungkannya dengan saya Streamer media Dune-HD Max , Pemain Blu-ray Oppo BDP-103 dan penguat pelbagai saluran Parasound Halo A23 dan A31. Kedua-dua komponen sumber saya disambungkan melalui kabel HDMI satu meter dari Monoprice, sedangkan penguat Halo saya disambungkan melalui rangkaian interkoneksi Transparent Ultra sepanjang satu meter. Walaupun Kabel Transparan mungkin kelihatan seperti terlalu banyak, saya menggunakannya untuk dua sebab: a) Saya fikir kedengarannya cukup bagus dan b) penyambungnya cukup besar, yang bermaksud mereka adalah tolok ukur yang baik untuk menentukan sama ada atau tidak komponen meninggalkan ruang yang cukup antara inputnya untuk semua jenis kabel. UMC-200 lulus ujian awal ini tanpa kejadian. Saya menghubungkan saya Subwoofer JL Fathom f110 ke UMC-200 melalui interkoneksi seimbang satu meter dari Monoprice, yang kemudian dimasukkan ke dalam Behringer BFD saya yang kemudian berlari ke sub itu sendiri, juga melalui sambungan yang seimbang. Ramai daripada anda yang mengikuti ulasan saya tahu bahawa saya lebih suka EQ sub-sub secara manual, menggunakan Room EQ Wizard (REW) perisian percuma sebelum memasukkan penapis tersebut ke dalam Behringer. Adalah mungkin untuk meninggalkan Behringer dalam rantai isyarat semasa menjalankan sebarang program EQ automatik, termasuk EmoQ, itulah yang saya lakukan. Saya membandingkan dan membezakan Behringer yang sarat dengan penapis REW ke solo UMC-200 dengan penapis serupa yang diterapkan pada EQ parametrik subwoofernya dan mendapati hasilnya dapat dibandingkan. Jelas sekali, Behringer memungkinkan lebih banyak penapis digunakan, tetapi masih boleh mencapai hasil yang serupa melalui UMC-200 sendiri. Dari keluaran HDMI tunggal UMC-200, saya menggunakan kabel HDMI berkelajuan tinggi 50 kaki dengan Redmere dari Monoprice ke projektor rujukan saya, SIM2 Nero. Bagi pembesar suara, saya bergantung pada kedua-dua Pendragons Reka Bentuk Tekton dan Pembesar suara rak buku Wharfedale's Jade 1 , yang pertama untuk saluran depan dan yang terakhir untuk surround. Semua pembesar suara disambungkan ke penguat masing-masing melalui panjang, 14-kabel, kabel pembesar suara di dinding dari Binary, sebuah syarikat SnapAV.

Setelah semuanya disambungkan, saya membiasakan diri dengan menu UMC-200, yang tidak memakan masa yang lama, namun, jika saya jujur, mereka bukanlah yang paling intuitif. Sebaik sahaja saya mengetahui apa yang dilakukan oleh unit itu, tidak ada gunanya 100% responsif, apatah lagi dalam masa nyata dalam penyesuaian masing-masing aspek - ini sangat saya gemari. Saya bermula dengan menamakan semula input dan kemudian menetapkan pilihan main semula lalai mereka. Dari situ saya menetapkan ukuran, jarak, tahap dan titik lintang pembesar suara saya dengan bantuan meter Radio Shack SPL dan pita. Saya harus perhatikan bahawa pembesar suara depan saya berada di belakang skrin AcousticPro 4K 120 inci dari Skrin Elite. Saya menjalankan beberapa ujian pendengaran asas sebelum menjalankan perisian EmoQ untuk membandingkan dan membezakan antara keduanya.

Emotiva-UMC-200-AV-preamp-review-inside.jpg

Menjalankan perisian EmoQ cukup mudah dan tidak sama sekali seperti yang anda pasti alami jika anda sama sekali kenal dengan Audyssey. Tidak seperti Audyssey, program EmoQ menggunakan satu titik pegun untuk mengukur dan membuat penyesuaiannya. Saya meletakkan mikrofon yang disertakan di atas tripod ganti dan meletakkannya pada paras yang sama dengan ketinggian telinga ketika saya duduk di kerusi pendengaran utama saya. Dari sana, saya menyambungkan mikrofon ke bahagian depan UMC-200 dan kemudian masuk ke menu dan memilih pilihan penentukuran EmoQ. EmoQ melalui beberapa siri sapuan sebelum memberikan penemuannya kepada saya. Saya menjalankan prosedur enam kali berturut-turut untuk menguji ketepatan program. Dalam setiap ujian, hasilnya hampir 100 peratus konsisten. Saya mengatakan 'hampir' kerana jarak dan / atau tahap mungkin berbeza dengan setengah dB atau satu inci di sini atau di sana, tetapi sebahagian besarnya, sistemnya kukuh. Apa yang mengejutkan saya ialah bagaimana ia memilih untuk mengkonfigurasi pembesar suara saya setiap masa. Saya tidak pernah menghadapi program EQ automatik yang 'melihat' Pendragons saya sebagai apa-apa kecuali pembesar suara pelbagai besar, namun perisian EmoQ melabelkannya sebagai 'kecil' dan menetapkan titik silang mereka pada 90Hz - enam kali. Jarak dan tingkat Pendragons sangat tepat dengan kenyataan, tetapi apa yang EmoQ fikir mereka ingin tahu. Begitu juga, ia mendapati pembesar suara rak buku Jade 1 saya kecil (sebenarnya) tetapi memerlukan titik silang 200Hz - sekali lagi, enam kali berturut-turut. Sebelum membuat penilaian, saya terus melakukan ujian mendengar yang sama dengan yang saya lakukan sebelum menjalankan EmoQ. Walaupun saya mungkin tidak bersetuju dengan tetapan UMC-200, suara yang dihasilkan tidak mengerikan. Keindahan di sebalik EmoQ UMC-200 adalah bahawa saya kemudian dapat menyesuaikan diri dengan apa yang saya tahu bahawa pembesar suara saya benar-benar mampu tanpa kehilangan faedah dari penemuan dan penyesuaian EmoQ yang lain. Audyssey dapat melakukan ini juga, tetapi tidak sejauh perisian EmoQ, dan dalam beberapa keadaan tidak tanpa menghabiskan lebih banyak wang untuk Kit Pemasang Pro Audyssey. Ingat, anda juga boleh membuat penapis pembetulan bilik anda sendiri dan memasukkannya secara manual di mana-mana lapan saluran parametrik UMC-200, yang merangkumi hampir semua asas jika anda ingin memanfaatkan sebahagian besar persediaan anda dengan hampir mana-mana bilik.

Harus diingat bahawa saya suka suara sistem saya (dan bilik) tidak banyak EQ - tolak subwoofer saya, tentu saja - jadi saya menjalankan ujian mendengar berikut dengan UMC-200 dalam keadaan semula jadi, iaitu, tanpa EmoQ. Namun, sejauh EQ automatik, EmoQ sangat mengagumkan, walaupun jika saya ingin menggunakan EQ secara meluas di bilik saya, saya mungkin akan memilih konfigurasi manual sepenuhnya, tetapi begitulah keadaan saya.

Saya menghadapi satu pertengkaran kecil ketika menyiapkan UMC-200, walaupun ternyata bukan kesalahan UMC-200 melainkan pengaturan yang telah saya terapkan dalam Dune-HD Max saya. Sebaik sahaja saya mengetahui apa yang menyebabkan ralat (pratetap gambar yang sebelumnya tidak disedari), penyediaan dan tinggal dengan UMC-200 terbukti bebas dari masalah.

Persembahan
Saya memulakan ujian mendengar saya dengan beberapa muzik dua saluran dalam bentuk album Barenaked Ladies 'Born on a Pirate Ship (Reprise / Wea) dan lagu' When I Fall. ' Apa yang langsung mengejutkan saya mengenai prestasi dua saluran UMC-200 di trek ini adalah kehadiran dan berat badan yang membantu menyampaikan suara. Selanjutnya, perubahan dan emosi semula jadi dari persembahan itu muncul dengan cemerlang, yang memberi petunjuk kepada saya mengenai salah satu ciri khas UMC-200: persembahan midrange dan treble atas yang tidak berwarna dan sangat jelas. Terdapat kejelasan, belum lagi ketajaman organik, dengan frekuensi tinggi yang tidak sering anda temui dalam komponen anggaran. Ini bukan untuk menunjukkan bahawa prestasi frekuensi tinggi UMC-200 agak kasar, maju atau lelah. Itu jauh lebih bernuansa, terbuka dan tegas daripada apa yang biasa saya dengar dari komponen anggaran. Saya juga memperhatikan perasaan dan kerosakan semula jadi UMC-200 yang mendahului dan mengikuti setiap nota dan ayat. Terdapat dimensi yang lebih benar ke tahap suara UMC-200, berbanding dengan preamp AV lain ( dan penerima AV ) Saya mempunyai tangan, mempunyai bahagian dan lebar bahagian yang sama.

Baca lebih lanjut mengenai prestasi Emotiva UMC-200 di Halaman 2.

Emotiva-UMC-200-AV-preamp-review-display.jpg

Melangkah, tetapi masih dalam genre yang sama, saya mengejar album pelarian Dave Matthews Band Under the Table and Dreaming (RCA) dan melangkah ke trek 'Dancing Nancy.' Saya banyak menggunakan 'Dancing Nancy', kerana ia menampilkan kick drum yang sangat kuat pada detik pembukaan lagu, belum lagi beberapa perubahan dinamik yang agak tajam. Pada kelantangan tinggi, kehebatan bass UMC-200 terbukti tegang dan tegas seperti midrange dan treble. Drum tendangan tidak hanya terasa, tetapi juga cukup bernuansa. Saya tidak hanya dapat mendengar kulit melentur, tetapi saya juga dapat merasakan kemunduran palu itu sendiri. Walaupun ada yang mungkin memperincikan tahap perincian ini hingga kedua-duanya penguat saya atau penceramah, sebenarnya UMC-200 menyampaikan maklumat, sedangkan dengan komponen lain, khususnya preamp AV, mereka sering ketinggalan. Dari segi dinamik, bagaimanapun, saya telah mendengar lebih banyak snap dari trek ini, tetapi tidak ada yang mendorong saya untuk menunjukkan kehebatan dinamik UMC-200 entah bagaimana kurang baik.

Melangkah, saya pergi dengan Dixie Chicks '' Easy Silence 'dari album mereka Taking the Long Way (Sony). Saya suka lagu ini dan banyak menggunakannya, bukan kerana vokal Natalie Maines, tetapi sebaliknya untuk harmoni yang datang dari Martie Maguire dan Emily Erwin Robison. Percaya atau tidak, saya telah mendemonstrasikan preamp, AV atau dua saluran, yang sebahagian besarnya merindui harmoni halus di trek ini. UMC-200 bukan sahaja tidak merindui mereka, ia juga dapat memberi para vokalis rasa fizikal yang lebih baik, dan bukannya mengubahnya menjadi entiti yang mengambang. Ini adalah masalah besar bagi saya, kerana saya selalu kagum dengan komponen mana yang mendapat landasan ini dengan betul dan mana yang salah. Pada pendapat saya, UMC-200 berada di antara syarikat yang sangat baik dan sangat berprestij. Sekali lagi, prestasi treble UMC-200 adalah artikulatif, bernuansa dan juga sangat halus panggung suara depan-ke-belakangnya adalah perkara yang indah.

Saya mengakhiri demo dua saluran saya dengan album Michael Jackson Dangerous (Sony) dan lagu 'Who Is It.' Nota bass pemacu adalah tekstur dan dimensi, daripada muncul sebagai satu-nota atau plodding. UMC-200 mempamerkan irama semula jadi yang hebat, dan sementara saya mungkin merasakan sentuhan kecewa dengan prestasi dinamiknya sebelumnya, saya tidak berada di sini. Kecenderungan yang ditangkap dalam setiap catatan dan ayat sekali lagi mengejutkan. Walaupun ada yang mengecam UMC-200 sebagai agak ramping atau mungkin ke depan, saya berpendapat bahawa apa yang mereka dengar adalah berkecuali dan hampir semua yang lain di kelasnya samada bertudung atau gelap. Kejelasan UMC-200 di seluruh julatnya sangat mengagumkan. Lebih mengagumkan adalah pentas suara tiga dimensi yang benar-benar dilayan saya semasa trek ini melalui UMC-200.

Melangkah ke filem, saya memulakan dengan The Dark Knight Rises di Blu-ray (Warner Bros.). Seperti vokal dua saluran, cara berdialog UMC-200 terbukti sangat semula jadi. Setelah juga mendapati UMC-200 sangat muzikal, tidak mengejutkan bahawa momen orkestra filem itu, yang mana banyak terdapat, disajikan dengan tepat dan seimbang. Terdapat kelazatan pada suara UMC-200 ketika datang ke saat-saat yang lebih tenang dalam filem yang juga saya hargai, kerana terlalu kerap preamp AV mendapat petunjuk bombastik dengan betul tetapi bersinar atas yang termenung. Tetapi jangan salah, ketika aksi itu berubah menjadi huru-hara dan visual menjadi epik, UMC-200 menghadapi tantangan sepenuhnya. Dinamika, seperti yang ditunjukkan dalam urutan kelawar pemukul yang terkenal, begitu kasar dan ganas sehingga saya fikir pemandu pembesar suara saya, terutama subwoofer saya, hanya akan meletup dari kabinet masing-masing. Ini adalah perkara yang baik. Namun, walaupun dalam menghadapi kesulitan sonik, dialog dan suara ambien tetap dapat difahami dan tegas.

Saya mengakhiri penilaian UMC-200 dengan blockbuster musim panas yang lain, pembuatan semula Len Wiseman dari Total Recall (Columbia Pictures) yang dibintangi oleh Colin Farrell. Saya melangkah ke tempat mengejar di jalan bebas hambatan yang ditangguhkan dan dijamu dengan satu perjalanan liar. Sebagai permulaan, perlu diperhatikan bahawa UMC-200 tidak mempengaruhi visual ketika berada di rantai isyarat. Di sisi lain, ia juga tidak meningkatkan visualnya. Dari segi suara, prestasi UMC-200 tidak henti-hentinya, tidak meninggalkan apa-apa kepada imaginasi saya mengenai apa yang mungkin hilang. Setiap peluru futuristik terbang, kecelakaan kereta dan slam pada waktu rehat diberikan dengan kekuatan dan keyakinan bahawa saya melompat di kerusi saya beberapa kali. Walaupun ketika saya menurunkan volume ke tahap yang boleh dikatakan lebih menyenangkan, kehebatan skala dan impak tetap ada, walaupun tidak begitu kuat. Namun, walaupun pada kelantangan, dengan puncak yang kosong 105dB, suara UMC-200 tidak tajam atau melelahkan. Prestasi berbilang salurannya, tersebar di dua jenis pembesar suara dari dua pengeluar yang sangat berbeza, terbukti lancar, walaupun nada tidak sama, yang bukan merupakan kesalahan UMC-200, melainkan hasil dari persediaan sementara saya.

Secara keseluruhan, warnakan saya, sangat kagum dengan prestasi UMC-200.

Kelemahan
Jangan salah: UMC-200 adalah perkara yang mustahak, terutamanya mempertimbangkan semua yang dibawanya ke meja dengan harga kurang dari $ 600 langsung. Oleh itu, ada beberapa perkara yang perlu diperhatikan. Pertama, bagi anda yang masih berpegang pada komponen warisan anda, sama ada audio atau video, UMC-200 tidak banyak menawarkan sokongan warisan kepada anda. Satu-satunya pilihan sambungan video yang tersedia di UMC-200 adalah HDMI, yang bermaksud anda yang mempunyai peranti yang bersambung komponen, seperti S-Video atau komposit, harus menggunakan beberapa bentuk penyesuai. Saya bercakap dengan wakil Emotiva secara langsung mengenai isu ini dan mereka mengatakan bahawa adalah keputusan sedar mereka tidak menyertakan sokongan untuk peranti lama, kerana ini akan meningkatkan harga preamp secara dramatik (kira-kira $ 800 berbanding $ 600) dan menyebabkan beberapa pening kepala pada tahap HDMI. Jelas sekali, mempunyai sokongan warisan bukanlah suatu kemustahilan, cuma Emotiva memutuskan untuk mengelakkannya kali ini.

Empat input HDMI mungkin menutupnya untuk beberapa pengguna dan keperluan mereka, walaupun saya berhujah untuk mendapatkan wang itu. Saya tidak pasti bahawa kita sebagai pengguna boleh menjangkakan lebih banyak, sekurang-kurangnya, tanpa perlu berkorban di tempat lain. Namun, mereka yang mempunyai pelbagai sumber, semuanya bergantung pada HDMI, mungkin mendapati UMC-200 agak pendek. Begitu juga, bagi mereka yang mungkin mempunyai banyak peranti analog, hanya terdapat empat input analog.

Saya berharap salah satu input USB UMC-200 dapat digunakan sebagai input untuk, katakanlah, komputer atau sejenisnya, dan bukannya hanya untuk kawalan atau tambahan. Sambungan USB menjadi ciri yang mesti dimiliki dan menggoda pengguna dengan dua port tetapi tidak membenarkannya untuk menyambungkannya. Saya memuji Emotiva kerana membiarkan salah satu input USB berfungsi bersama dengan penyesuai Bluetooth luar, dan bukannya menggunakan salah satu input analognya yang berharga, walaupun penyesuai itu adalah tambahan pilihan.

Terakhir, dan ini mungkin eksklusif untuk persediaan dan persediaan saya sahaja, tetapi saya mengalami beberapa putaran audio yang sangat kecil dan jarang ketika mengalirkan kandungan dari pemacu NAS saya melalui Dune-HD saya ke dalam UMC-200. Saya mendapati penyebabnya, sekali lagi, adalah pengaturan dalam Dune dan bukan kesalahan UMC-200 itu sendiri, walaupun saya tidak pernah mengalami keciciran yang sama dengan Integra saya. Setelah penyesuaian audio dibuat di dalam Dune, masalahnya tidak pernah muncul lagi, tetapi perlu diperhatikan sekiranya anda menghadapi masalah serupa ketika menyiapkan UMC-200. Jangan cepat menilai preamp (seperti saya), kerana dengan mudah boleh menjadi pengaturan kecil di tempat lain di sistem anda yang menyebabkan kesalahan. Perlu juga diperhatikan bahawa tidak ada titik tinjauan semasa saya mengalami putus, video atau audio, ketika memainkan kandungan langsung dari cakera dalam format apa pun. Masalah ini, sebelum diselesaikan, hanya berlaku ketika streaming kandungan melalui rangkaian rumah saya.

Persaingan dan Perbandingan
Baiklah, masa untuk menjawab soalan yang menjadi perhatian utama semua orang: adakah UMC-200 lebih baik daripada Model Audio Outlaw 975 ? Seperti yang anda ketahui, saya telah menyebut tentang 975 beberapa minggu yang lalu dan, dari nada saya dalam ulasan ini, anda boleh berpendapat bahawa saya telah melakukan perkara yang sama dengan UMC-200. Jadi mana yang terbaik? Baiklah, dari segi kualiti suara, keputusan itu sepenuhnya bersifat subjektif kepada pengguna akhir, kerana saya tidak dapat membuat panggilan itu untuk anda. Saya dapati perkara-perkara dalam kedua-dua karya yang sangat saya gemari dari segi prestasi sonik mereka. Oleh itu, kedua-duanya lebih serasi dalam banyak aspek daripada yang saya rasa kebanyakannya bersedia untuk menerima orang yang secara praktikal melakukan pertukaran dengan ciri-ciri yang pasti akan menarik bagi beberapa orang tetapi tidak begitu banyak bagi yang lain. Di mana UMC-200 kekurangan sokongan lama, Model 975 menawarkannya. Sebaliknya, 975 tidak mempunyai EQ, automatik atau sebaliknya, sedangkan UMC-200 memang ada dan ia cemerlang. UMC-200 harganya lebih mahal daripada 975, tetapi itu tidak menjadikannya nilai buruk, kerana saya dapati EQ dan menu masa nyata bernilai setiap sen dari kos tambahan $ 50. Dengan kata lain, perbezaan antara keduanya, menurut saya, akan menjadi pilihan peribadi. Ini hujah Coke atau Pepsi.

Bagi saya, adakah saya akan menggantikan rujukan saya Integra dengan UMC-200 (atau Model 975)? Tidak, tetapi bukan kerana saya merasakan Integra lebih baik, atau saya merasakan suaranya lebih hebat. Tidak, saya tidak akan beralih kerana saya terlalu bergantung pada outputnya yang seimbang, apatah lagi kemampuan rangkaiannya, dua item yang kekurangan UMC-200 (dan 975). Walaupun begitu, jika kedua-dua item itu bukan titik penentu yang besar, bolehkah saya berpuas hati dengan UMC-200 (atau 975)? Ya saya boleh. Sekarang, adakah saya akan mengambil sikap yang sama ketika XMC-1 akhirnya dibebaskan? Itu tidak dapat saya katakan dengan pasti.

Untuk maklumat lanjut mengenai preamp AV ini, dan yang lain seperti mereka, sila lawati Halaman preamp AV Home Review Review .

Emotiva-UMC-200-AV-preamp-review-front-small.jpg

Kesimpulannya
Mari kita hadapi, tinjauan ini sangat lama, dan saya harap saya berjaya melakukannya, UMC-200 dan anda pembaca yang adil. Apa yang boleh saya katakan selain bahawa UMC-200 adalah karya yang bagus, tidak, hebat. Nilai yang luar biasa, periksa. Kualiti binaan yang kukuh, periksa. Semua ciri yang diperlukan dan zero bloatware, periksa. Kualiti bunyi yang luar biasa, periksa. Saya tidak dapat bercakap dengan kebolehpercayaan jangka panjang UMC-200, yang telah menjadi masalah bagi beberapa orang, tetapi setakat ini saya mendapati ia tidak berguna jika tidak dipercayai, apatah lagi sangat menyeronokkan.

Adakah UMC-200 sempurna? Tidak, dan ini bukan tanpa persaingan, tetapi ia adalah penyelesaian hebat dan berpatutan, untuk pengguna seharian sebenar. Mengenai tuntutan bahawa produk seperti UMC-200, atau bahkan 975, lebih baik daripada rakan sekerja kelas atas untuk wang dolar, saya tidak begitu peduli. Ini adalah masa yang tepat untuk menjadi peminat teater rumah dengan anggaran, kerana jika ini tahap prestasi yang diharapkan pengguna dari syarikat seperti Emotiva, saya melihat betapa sukarnya untuk membenarkan perbelanjaan lebih banyak. Tetapi pada akhirnya, jika anda berpuas hati dengan pembelian anda dan anda berjaya melakukannya, maka itu yang penting, yang penting atau tidak. Nikmati sahaja persembahannya. Itulah yang saya dapati UMC-200 paling baik dan, setelah kajian ini selesai, itulah yang akan saya lakukan.

Sumber tambahan
Baca lebih banyak ulasan preamp AV oleh kakitangan di HomeTheaterReview.com.
Terokai lebih banyak ulasan di kami Bahagian Kajian Pemain Blu-ray .
Carian untuk HDTV atau Projektor Video untuk berpasangan dengan Emotiva UMC-200.